Oui il y a des câlisses de limites, et c’est pas moi qui le dit, c’est cet ambassadeur à Dubaï qui a marié une femme, sur la base d’une photographie, et qui, une fois le mariage officialisé, à découvert que sous le drap noir, se cachait une femme à barbe qui louche (c’est son expression).  On soupçonne qu’elle devait être aussi un peu bouboule, car un pétard à la limite ça se rase (c’est l’opinion macho de ce blogue). Les détails ici.

Cette histoire amusante de l’arroseur arrosé, ou si on veut, de l’arrangeur arrangé, nous ramène à notre histoire du jour à nous. La cégepienne (?) qui porte, quand ça lui tente, la fameuse capuche noire, niqab, et qui vient de choisir de porter plainte contre le cégep St-Laurent, le gouvernement et idéalement le monde occidental au complet, pour l’empêcher de vivre sa maladie mentale en plein-air.

Le débat va porter sur son droit et zzzzz et zzzzzzz et zzzzzz et zzzzz et autres experts du zzzzzzzzz, alors qu’on est tout simplement devant une fille qui est mal équipée pour avoir du succès dans notre monde occidental.   Fragile psychologiquement, c’est évident, mais contrairement à la bouboule barbue qui louche, ici,  le voile noir n’est pas suffisant pour masquer son désordre intérieur.

On peut perdre beaucoup de salive sur la capote intégrale (Niqab) mais je pense ceci : dans le contexte où des soldats canadiens et québécois perdent la vie pour libérer l’Afghanistan des facistes islamiques que sont les Talibans,  après les attentats du onze septembre, ceux de Madrid, ceux de Londres, ceux de Bali, il faut manquer de jugement rare pour insister de porter cette tenue abjecte et mettre volontairement le feu aux poudres.  Cette femme veut se cacher derrière des lois supposées défendre des libertés, pour ensuite se cacher derrière un voile qui symbolise la négation d’un désir d’égalité.

Cette femme est-elle une terroriste légalement acceptable? Est-elle une kamikaze islamique? Est-elle un peu beaucoup une innocente au sens imbécile du terme? Est-elle surtout irrespectueuse pour les soldats de son pays le Canada, leurs familles, et envers sa terre d’accueil? Est-elle sotte? Faut-il vraiment enlevé le voile pour le savoir?

Moi j’en pense que son Niqab, est une tenue vestimentaire vulgaire…Surtout quand on le porte pour jouer les vierges offensées.

Il y a un paquet de sketch où on se dit comme humoriste, pourquoi j’y ai pas pensé….%#@$

C’est toujours le plus beau compliment, un humoriste qui te dit après un show : « ce gag, tu me fais chier d’y avoir pensé avant moi« ….Mais jalousie assumée est complètement pardonnée.

Les baby-boomers nous ont toujours regardé avec un peu de pitié.  Les Y nous regardent comme des weirdos qui braillent pour rien.  Nous les X, avons servis de souris blanches dans tellement de domaines, dont celui des émissions de télévision pour enfants…A preuve Chapi Chapo.

(oui je viens de catcher, après 3 ans de bloging, comment mettre des vidéos, je vais donc abuser de cela pour les prochaines semaines)

La vie de Joannie Rochette m’a ramené violemment à la mienne.  Il y a quelques années, j’ai appris que mon frère avait un cancer la veille d’un spectacle d’humour.

L’humour ce n’est pas du théâtre « ordinaire» , c’est le théâtre de la légèreté et du plaisir, on ne peut pas se servir de nos douleurs pour les propulser hors de soi, faut les étouffer, les écraser dans un coin, le temps du show.

J’ai été déchiré entre l’option de canceller le spectacle, et celui de faire face à mes engagements.  Puis, parce que je ne voulais pas être celui qui rendrait public la maladie de mon frère, j’ai décidé de faire le spectacle quand même, et appeler un ami pour qu’il m’accompagne.

J’ai fait un show différent ce soir là.  Au lieu de « donner»  un show, j’ai décidé de « prendre»  chaque rire du public comme un peu de réconfort, pour ne pas casser.  J’ai tenu le coup, puis après je me suis effondré, vidé.

Chaque jour des milliers de personnes, font des gestes banals en étant habité d’une profonde tristesse, chaque jour il y a des milliers de Joannie Rochette qui avancent quand même….Ces milliers de personnes ont eu une pensée spéciale pour elle hier, hier soir, elle n’était pas toute seule dans ses patins…

Lucien Bouchard décroche car il ne croit pas que la souveraineté se fera dans un avenir rapproché.  Si les fans du Canadien pensaient comme lui le Centre Bell serait désert…

Il fait froid.

Très froid.

L’air du temps glace les lâcheux.

Les soldats regardent leur généraux vieillissant étouffer les mutins avec peine.

Les héros d» hier désertent.

Les stratèges se rebellent.

Mon pays ce ne sera pas un pays, chantent les généraux.

Le mouvement est devenu une motte de sloche.

Tout le monde a oublié le printemps.

Fait du feu dans ma cheminée l’ami.

Il y a des matins frettes en vue.

Photo piquée sans permission aucune à  François Roy, La Presse, merci François, des billets de spectacle en échange ?

Selon un sondage Léger Marketing-Le Devoir réalisé la semaine dernière, 74 % ces Québécois veulent une enquête publique!

J’en connais un qui a les 2 mains sur le volant, une banane dans l’oreille et qui cherche une sortie désespérément !

Avez vous vu Charest dernièrement? Fait-il de la luge?

Les jeux sont faits, rien ne va plus!

Entendu à la télévision ce matin, une animatrice-dont-on-se-fiche-du-nom, dit à son journaliste sportif : donc X, à quand NOTRE médaille d’or?

Comme le disait si bien Rémi dans les Invincibles: cââlisse.

NOTRE ?

Ben c’est ben le boutte, NOTRE? Ne me reviens pas cette vulgaire réappropriation de la sueur olympique.  NOTRE

Il y a des animatrices qui devraient aller marcher une heure avant de parler…vlan.

Et pour un peu de sport encore, combien d’heures les jeunes de 8 à 18 ans passent devant des écrans par semaine (cellulaire, jeux, ordi, télé) ?

Lire la suite de cette entrée »

Dans cet article lumineux de Marie-Claude Lortie, il y a cette perle:

….qu’on parle plutôt réellement, totalement et sérieusement, avec des philosophes et des politologues mais aussi des psychologues et des travailleurs sociaux, et peut-être même quelques féministes un coup parti, de ce qui devrait être au coeur de ces discussions mais ne l’est jamais vraiment: la collision frontale entre la liberté de religion et l’égalité hommes-femmes.

la collision frontale entre la liberté de religion et l’égalité hommes-femmes!

Ça part bien la journée avec un bol de céréales et du sens !