Le sénat compte dans ses rangs des légendes de citoyens indépendants d’esprit (je me marre) dont la dernière recrue, un vrai vite sur ses patins, vient de démontrer sont extraordinaire élasticité éthique.  À son premier acte au sénat, il vient d’annuler son vote, pour ne pas encourager la motion sur les loteries vidéo de son « ami»  Jean Lapointe.  Normal, les conservateurs sont contre la motion, et Jacques Demers leur doit son job.

Me semble qu’entre 3 fou rires, j’ai entendu Jacques Demers dire qu’il n’était pas le genre de gars qui allait au sénat ce faire dire quoi faire.  L’homme est un esprit libre, ben oui, dans la mesure où il est libre de choisir sa sorte de beigne préférée. La réalité est qu’il est un pion, un pion qui s’ignore, comme le sont les meilleurs pions, je dirais même comme le sont tout les Pignon.  Car quand j’ai vu sa prestation à Tout le monde en parle, j’avais l’impression de regarder la version québécoise du Dîner de con. Un excellent vendeur de bons sentiments, certes, mais un esprit aussi étranger à la philosophie que le sénat l’est de l’Australie.

C’est Anne-Marie Losique qui doit commencer à se demander pourquoi elle n’est pas encore gouverneure générale.

No one can make you feel inferior without your consent. [Elanor Roosevelt]

La Belgique!

haaaaa la Belgique.

Citée en exemple maintes et maintes fois pour démontrer l’efficacité d’une culture bilingue. Haaa la Belgique, terre d’idéal fédéraliste, un exemple magnifique pour les méchants séparatisses durs de comprenure.

haaaa la Belgique, mais wouuups.

Est-ce que quelqu’un quelque part voit la brèche qui s’ouvre dans les arguments-bétons de l’autre camp?

Non évidemment..dixit Ian Lauzon : des perles pour les cochons.

L’indépendance c’est une volonté émanant d’une vision.

Cette section de mon blogue a pour but de prendre à témoin l’actualité pour alimenter et définir, sérieusement ou avec humour, cette vision.

Argument 3

Un projet de Québec souverain doit se servir des manoeuvres d’Ottawa qui fera tout, pour ne pas interférer dans l’extraction du pétrole de l’ouest. À regarder ça aller, on va s’éclairer à la chandelle avant que les pétrolières se comportent en citoyens du monde responsables.
« Récemment, un rapport de l’ONU qualifiait le Canada de mauvais exemple en matière de lutte contre les changements climatiques. Le document soulignait qu’il y avait un décalage important entre les objectifs et les résultats obtenus au pays sur la lutte au réchauffement de la planète. Selon le bilan 2007 de l’organisation écologiste World Wild Fund (WWF), le Canada obtient la pire note des pays du G8, aux côtés de la Russie et des États-Unis, en ce que concerne les réductions de GES.»  (Radio-Canada)

Peut-être y a t-il des lecteurs proches des partis nationalistes qui peuvent m’expliquer pourquoi personne ne semble être capable de capter d’aussi grosses perches?

Ce n’est pas une erreur c’est un indicateur. Un pays qui ne chante pas les mêmes chansons autour d’un feu de camp cherchera toujours son harmonie…s’cusez là.