Oui il y a des câlisses de limites, et c’est pas moi qui le dit, c’est cet ambassadeur à Dubaï qui a marié une femme, sur la base d’une photographie, et qui, une fois le mariage officialisé, à découvert que sous le drap noir, se cachait une femme à barbe qui louche (c’est son expression). On soupçonne qu’elle devait être aussi un peu bouboule, car un pétard à la limite ça se rase (c’est l’opinion macho de ce blogue). Les détails ici.
Cette histoire amusante de l’arroseur arrosé, ou si on veut, de l’arrangeur arrangé, nous ramène à notre histoire du jour à nous. La cégepienne (?) qui porte, quand ça lui tente, la fameuse capuche noire, niqab, et qui vient de choisir de porter plainte contre le cégep St-Laurent, le gouvernement et idéalement le monde occidental au complet, pour l’empêcher de vivre sa maladie mentale en plein-air.
Le débat va porter sur son droit et zzzzz et zzzzzzz et zzzzzz et zzzzz et autres experts du zzzzzzzzz, alors qu’on est tout simplement devant une fille qui est mal équipée pour avoir du succès dans notre monde occidental. Fragile psychologiquement, c’est évident, mais contrairement à la bouboule barbue qui louche, ici, le voile noir n’est pas suffisant pour masquer son désordre intérieur.
On peut perdre beaucoup de salive sur la capote intégrale (Niqab) mais je pense ceci : dans le contexte où des soldats canadiens et québécois perdent la vie pour libérer l’Afghanistan des facistes islamiques que sont les Talibans, après les attentats du onze septembre, ceux de Madrid, ceux de Londres, ceux de Bali, il faut manquer de jugement rare pour insister de porter cette tenue abjecte et mettre volontairement le feu aux poudres. Cette femme veut se cacher derrière des lois supposées défendre des libertés, pour ensuite se cacher derrière un voile qui symbolise la négation d’un désir d’égalité.
Cette femme est-elle une terroriste légalement acceptable? Est-elle une kamikaze islamique? Est-elle un peu beaucoup une innocente au sens imbécile du terme? Est-elle surtout irrespectueuse pour les soldats de son pays le Canada, leurs familles, et envers sa terre d’accueil? Est-elle sotte? Faut-il vraiment enlevé le voile pour le savoir?
Moi j’en pense que son Niqab, est une tenue vestimentaire vulgaire…Surtout quand on le porte pour jouer les vierges offensées.
Même le Congrès Islamique Canadien se prononce contre le port du niqab et de la burqa.
Selon eux, ce sont des restants de sociétés patriarcales bien plus que des symboles religieux.
L’article sur ce sujet, d’octobre 2009 (en anglais)
http://news.ca.msn.com/canada/cbc-article.aspx?cp-documentid=22128929
L’autre jour j »étais à la lumière rouge, à coté de moi, au volant dans l’autre voiture, une femme, avec ce niqab, elle avait les deux mains sur le volant indiquant 10h10, rien, je ne voyais rien de cette femme, à peine ses mains sur le volant, et les yeux, il y avait devant ses yeux un grillage de tissu! Non mais vous allez me faire accroire qu’elle voit ses angles mort! Je l’ai regardé incapable de regarder ailleurs, comme si je n’arrivais pas à croire que…elle osait se dévêtir de la sorte! Oui dévêtir, parce qu’il faut être effrronté en mausus pour oser confronter tout le travail fait depuis plusieurs années ici et à d’autres endroits sur la planète en ce qui concerne la femme dans tout ce qu’elle est! Et cet affront ça doit cesser, c’est déjà allé trop loin à mon avis et pas seulement pour ce qui est du port de ce vêtement! Plus les autorités tardent à réagir et plus il sera difficile quand viendra le temps de poser des gestes!
inquiétant tout ça….
Hey, serait-ce de l’intolérance? Serait-ce de la fermeture face aux immigrants? Messieurs Bouchard et Taylor vous diraient sûrement oui, et vous inviteraient probablement par la même occasion à aller lui lécher les pieds en signe de reconnaissance. Pour ma part, je dis: Ya toujours ben des maudites limites!!! J’ai lu que cette femme ne voulais pas faire d’exposé oral DEVANT la classe, qu’elle comptait les faire au fond, le dos tourné à tout le monde, pour ne pas être exposée au regard des hommes. UN MAUDIT EXPOSÉ ORAL!!! C’est supposé te rendre apte à communiquer avec les autres, pas avec un mur!!!
Ensuite, après qu’on lui ait demandé d’enlever son voile, elle a « refusé et a exigé une confirmation écrite de la part du ministère de l’Immigration », tel que rapporté sur Canoë. Elle pensait qu’on la niaisait avec ça en plus? Déjà, elle enlève son voile devant une femme, pas un homme, faut pas que les hommes la voient, mais là, ça ne suffit plus. Va-t’il falloir se déshabiller avec elle pour la rendre plus à l’aise?
Au moins, je suis contente de voir que le ministère de l’éducation ait endossé la décision de l’école!!! Enfin le gouvernement a un peu de colonne dans un dossier d’accomodement raisonnable!!!
Une chance que la perruque en tant que tuque est de « bon goût », elle.
ouf, je te trouve rough à matin!!! Je crois aussi qu’à Rome on fait comme les Romains, mais il faut que les Romains gardent leurs culottes quand vient le temps de remettre les pas-Romains à leur place.
Par contre, cette nouvelle m’amène à celle qui s’est passée au cégep de Sainte-Foy, 3 jeunes femmes qui ont, elles, arrêté de le porter.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/200910/02/01-908076-elles-ne-porteront-plus-le-niqab-a-quebec.php
Ceci dit, il ne faut pas perdre espoir, certains immigrants peuvent apprécier notre société!!
J’ai pas hâte de voir ce que ça sera dans 20 ans au Canada. Et le Québec qui continue d’accueillir ces propagandistes musulmans. Nous ne serons pas juste une minorité francophone au Canada mais une minorité dans notre propre province. Toutes ces années à défendre notre culture contre les anglos et nous ne sommes pas assez allumé pour s’appercevoir que l’on se fera assimiller plutot par les musulmans. À quand la poutine-Shawarmas?
ha ben tout à fait, je suis convaincu que ceux qui ont le plus de fun l’emportent hahaha
Je prédit que la population de Hérouxville augmentera à une vitesse exponentielle dans l’avenir. Ce sera le nouveau Québec. Même RBO y seront membres du conseil municipal… hi hi hi
Le ministère à changé d’idée, elle peut le garder finalement!
http://www.mauvaisoeil.com/2010/03/volte-face-le-ministere-de-limmigration-ordonne-a-letudiante-du-cegep-st-laurent-de-remettre-son-niqab-2.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MauvaisOeil+%28Mauvais+Oeil%29&utm_content=Google+Reader
Je ne peux même pas croire qu’il y a un DÉBAT autour de cette histoire! DEWORS!
Moi, lorsque j’entends des réactions comme celle de cette étudiante, ça fait mal à ma féminité, j’ai mal pour ma mère qui a été féministe lorsque ce n’était pas encore à la mode et qui s’est défendue trop souvent auprès de sa famille pour que ces enfants – y compris sa fille – étudie le plus longtemps possible. Ma mère – cette grande Dame – je l’entends crier dans sa nouvelle galaxie à l’injustice.
Bravo pour ton billet ; je ne saurais mieux dire.
Marjo
Pardonnez ma faute de frappe : bien sûr je voulais dire ‘’ses » enfants.
la question que je me pose: pourquoi cette femme a-t-elle choisi de venir s’établir ici? Je ne peux pas croire que quiconque lui ait indiqué que son habillement se conforme à celui adopté par la majorité des femmes de sa patrie d’adoption. Elle devait donc savoir que son choix religieux (si tel est réellement le cas, voici un débat que je ne souhaite pas rouvrir…) au mieux l’isolerait et au pire l’ostraciserait et lui causerait des problèmes, donc à nouveau pourquoi choisir le Québec comme terre d’accueil???
« Cette femme veut se cacher derrière des lois supposées défendre des libertés, pour ensuite se cacher derrière un voile qui symbolise la négation d’un désir d’égalité. »
Cette phrase est excellente car elle résume tout à fait le paradoxe.
Et merci pour ton texte.
Il est clair que dès le début, cette histoire suivait un agenda bien précis. Le DJIHAD ISLAMIQUE. Évidemment la demande que son revoie soit documentée par écrit pour aussitôt porter plainte à la Commission des droits de la personne n’a rien de surprenant. Cette fille est une djihadiste au service de l’Islam politique et payée «quelque’ en soit la forme» par un organisme islamique au même titre que les musulmanes militantes pour le port du voile dans la fonction publique et ces musulmans qui se regroupent pour prier face aux ascenseurs des HEC.
Ce qu’il nous en coûte collectivement en terme financier? Le salaire de la quantité faramineuse de fonctionnaires pour étudier le dossier au budget du ministère de l’immigration et à la Commission des droits de la personne. Si sa plainte est reçu comme valable, elle pourra actionner le Cegep ou le Ministère ou les deux. Elle aura droit à un avocat gratuitement (le plaignant n’ayant aucun frais à débourser à la Commission) tandis que le poursuivi doit payer lui-même sa défense. Dans ce cas -ci nos taxes. Pour ce qui est des cours de francisation, toujours entièrement payé par le Ministère de l’immigration donc toujours nos taxes. Pour suivre ces cours elle à droit : 1- Une allocation de participation allant entre 50$ et 115$ /sem. 2- Possibilité de frais de garde, si enfants de moins de 12 ans max. 25$ /jrs. – 3-Allocation de transport (à Montréal, tarif de la STCUM ) Et je ne comte pas les subventions accordées aux organismes de soutien et d’aide au développement de communautés parallèles venant du Fédéral comme du Provincial.
Si j’aborde ici l’aspect financier, c’est qu’il est occulté alors que la dégradation sociétale, elle, est de plus en plus visible et ressentie. Combien coûtent les accommodements en tout genre? Écoles, Hôpitaux, Prisons, Justice, Cafétéria, Industries, etc.?
Nos politiciens là dedans? Au Fédéral :
Michael Ignatieff s’est dernièrement offusquer à l’idée d’interdire le port de la burqa ou du niqab. L’automne dernier, Ignatieff, Duceppe et Layton n’avait rien de plus important à faire ou penser que de forcer Harper à demander le rapatriement du terroriste Omar Qadar. Pendant que nos soldats canadiens risquent leurs vie en Afghanistan à coup de centaines de millions on devrait s’assurer de payer en plus pour protéger un terroriste qui n’a de Canadien que les papiers.. Au Québec Duceppe et son Bloc courtisent tous les fondamentalistes islamiques. Votes obligent et pouvoirs à tout prix.
Au provincial, Charest et Marois même constat. On crie quand il le faut pour se rétracter ou atténuer aussitôt. Ne faut pas s’aliéner un groupe de voteurs.
Au municipal, : à Montréal, aux élections du 1er novembre dernier, 7 candidats se sont présentés sous la bannière du Congrès Maghrébin du Québec répartis dans les différentes formation politique dont la candidature de Najat Boughaba, une islamiste voilée et militante pro charia avec Louise Harel.
On va ou avec ça?
Quelqu’un se rappelle t-il encore du fameux :
VOUS ÊTES PAS TANNÉS DE MOURIR, BANDES DE CAVES
Pour ceux que cela intéresse :
http://www.postedeveille.ca/
http://www.pointdebasculecanada.ca/
http://www.bivouac-id.com/
A ne pas manquer les vidéos de l’humoriste britannique PAT CONDEL
@Martin Petit : Je comprends et espère que c’est de l’humour pour propulser l’opinion publique et les petites gens hors de leurs gonds.
Le débat est complexe dans une culture moderne et évoluée, ouverte sur le monde; et oui on parle de libertés religieuses, collectives vs libertés individuelles. Et non, ça ne se tranche pas au couteau. La preuve en est que la ministre a dû intervenir directement.
Pour les autres commentaires – ouch. Ça vole pas haut. Le respect ça vous dit qqch? Je vais prendre pour acquis que c’est de l’humour aussi.
« Liberty without learning is always in peril; learning without liberty is always in vain. »
- John F. Kennedy
A priori je m’insurge,
ensuite je m’imagine ne pas connaitre autre chose que le port du voile.
Il est nécessaire de permettre la liberté de religion dans la rue, chez soi.
Nécessaire est le mot, ne pas devenir dictatorial, ne pas devenir intégriste de la liberté. HAHAHAHAHAHAHAHAH
Quelle connerie, aujourd’hui au québec, l’égalité, le droit des femmes est encore fragile. Beaucoup de père,et même de mère de mononcle épais et surtout de politicien et leader influent sont encore machiste…
Crier «dewors» n’avance à rien, je crois sincèrement (l’utopique moi même) en une société ouverte qui croit en la différence qui s’abreuve de ses apprentissage.
Une société qui se respecte, ce n’est pas encore le cas.
Je suis fière que l’on aie tenté de respecter cette femme de lui permettre de s’épanouir dans une société ouverte, je suis fière aussi qu’elle soit finallement expulsée par sa propre fermeture.
J’ai adoré le lien des 3 birmanes qui ont choisie, elles de s’ouvrir!
Soyons fier d’être en questionnement!!!!
Je suis d’accord qu’il y a des c……. de limites. On devrait bannir le Hijab, le burka et le niqab et s’ils ne sont pas content on a qu’ç les placer dans un avion et les retourner chez eux. On est chez nous et on en veut pas si c’est leur façon de s’intégrer
moi je ne suis plus capable de voir ces femmes attiffees de la sorte,je REFUSE de me faire servir par ces gens et encore moins par une pharmacienne,que notre gouvernement porte leur culottes une fois pour toutes,je demeure a vancouver et quand je vois ces ???????je ne peux m’empecher de leur dire qu’elles sont libres ici et que l’on ne veux pas reculer aussi loin et descendre aussi bas qu’elles mais ces ??????s’en foute,,,,moi et je l’assume je souhaite qu’elles retourne d’ou elles vienne si elles ne veule pas vivre comme nous,,,les autre races (chinois-japonnais ont leurs religion mais ne se cache pas)reveillez vous ce sont ces ????qui mette des bombes pas les petits canadiens sans voiles bateche,,,,vive herouxville //////
Misère cette femme fait pitié dans sa tête on a sortie la religion de l’école étais ce pour que d’autres ‘amenne la leurs ?!
Cette étoffe étais il y de cela des siècle seulement pour les sortie nocturne et en temps de guerre pour cacher son visage et éviter ainsi les viols.
On est pas des cons aucun rapport avec le fait de se rapprocher de Dieu
plutôt jouer au martyr ……….
Tester nos lois puis faire chier le peuplent oh ca oui
Je vais sortir mon crucifix du placard donc et me balader partout avec mon jésus ensanglanté puis dire oh ben la aller a l’église j’ai guerre le temps mmmmdddrrrr
On est un peuple qui prend trop peu de place,que l’on se réveille et impose nos lois
Sa suffit d’accommoder les uns pour faire chier les autres
Ce n’est qu’un cas bien *isolé*
Parmis d’autres…
oui mais qui fait la une de Lapresse et qui agite tout ce qui pense….
Wooo la je suis plus…la burqa ou le niquab au volant….on a pas le droit de teinté nos fenetre a plus de quoi 27 % pour que les flics puissent nous voir….cé pas conséquent pentoute ca….si on peut conduire en burqua …ben je veux ravoir mes vitre full teinté de l’époque moi…ca a pas de bon sens…je vais de ce pas poser la question à la SAAQ…à la police…mais ce qui est plus surprenant ….elle peut conduire…selon sa version de la religion musulman, cé inconséquent aussi d’avoir le droit de conduire…
Faut se lever ami Québecois…ca va faire se laisser marché dessu….
Tiens je viens de découvrir ce blogue. Belle bande de facistes québécois qui souhaitent expulser des immigrants parce qu’ils pratiquent une religion diiférente de la leurs. À faire vomir. À lire autant de grossiers commentaires sans nuance aucune, moi çà m’emmène plutôt à souhaiter qu’il y ait davantage de Musulmans( modérés) plus ET TOUJOURS PLUS, ENCORE PLUS au Québec pour faire contrepoids à ces paranoiaques, dresseurs d’épouvantails et vendeurs d’angoisse, tellement faibles, qu’ils ont peur de perdre leur identitié pour quelques femmes musulmanes portant le niqab sur un territoire peuplé de 7 millions d’habitants.
VOUS ÊTES TRISTES À FAIRE PLEURER, MAIS VOUS AVEZ TOUTE MA PITIÉ.
salut Denys, merci de prendre pitié, ici on prend tout ce qu’on peut LOL
Aaah… des commentaires comme celui de Denys Chose, tu devrais les censurer ou les laisser dans les limbes virtuelles, ça ne mérite même pas le 8 secondes qu’on prend pour le lire. C’est lui qui fait pitié au fond.
Mais ça existe et on vit ensemble…moi tant qu’on ne nie pas l’holocauste et qu’on n’insulte pas ma famille, je tolère…
Très drôle! On est en Afghanistan pour protéger les femmes contre les talibans.hihihihihi.
hey denys si vous etes pas content retourner donc d’ou vous venez sa ns fais plaisir de vous acceuillir icit mais vous parter de votre pays pcq vs en avez asser de vous faire lencer des roche kand on voi vos pouce pi apres vous voulez garder vos voile au québec!!!! wtf on vous lapideras pas icit vous savez?!?!! comme le dit martin « ya toujours des calisse de limites » P.S. bravo martin pour ton beau blog sa ma bcp aider pour mon exposé de francais ( secondaire 4 )
Jai lu la plupart des commentaire et j’en arrive a la conclusion que :
cette fille veut faire son oral de dos en arrière de la classe ?
pas de problème mais attend toi d’avoir la note »zéro » en originalité de la présentation
c’est un compromis a faire je trouve ? tu a le choix ton choix avoir une moin bonne note pour rendre ton dieu
heureux. OU faire face au monde avoir une bonne note ( ton dieu quel qu’il soit vas comprendre et te pardonné )
je ne lui dirai pas de retourné dans son pays
je vais seulement lui dire ceci
ici on est au Québec on vie selon nos principe nos coutume et nos croyance
tu peut gardé ton hijab ( hijab étant le seul voile que je tolère ) et fait comme tout le monde
p.s pourquoi si une fille irai en Irak habillé en tenu d’été du Québec elle ce ferai tué ?
je pourrais aussi dire pourquoi quand nous on va au moyen orient il nous impose leur manière de vivre et quand il vienne ici IL nous impose leur manière de vivre ?