Le terme sexy est très utilisé chez les publicitaires. La tarte aux communes qui vient de se faire prendre à utiliser ce terme en évoquant le cancer n’a fait que l’utiliser d’une manière légèrement plus désinvolte qu’à l’habitude.
Avant « c’est sexy» on disait « c’est payant» avant on disait « c’est hot» puis ben avant on disait « succulum dixit osbicus»
La souveraineté de madame Marois n’est sûrement pas « sexy» en ce moment. Mais ça veut pas dire que ça ne mérite pas qu’on en parle. L’argument béton des libéraux « le monde veut pas en parler» m’estomaque par sa profonde arrogance.
Car voici une petite liste des choses dont on (le monde) voudrait parler mais que les politiciens pourtant à l’écoute du peuple ne parlent pas pantoute (incluant le PQ):
La gestion des déchets nucléaires
La privatisation de l’industrie nucléaire canadienne
L’incursion idéologique de l’état canadien dans les fleurons de la culture québécoise
Le rôle de pollueur majeur joué par le Canada
La corruption…heu…partout?
Le gaspillage dans le monde de la construction
L’éthique…
L’application de la loi de l’accès à l’information
Le CRTC
Les infirmières et les professeurs qui frôlent anormalement avec le burn-out
Nos aînés qui meurent d’être seuls
L’incapacité chronique à bâtir quoi que ce soit de public sans que ça nous coûte le double !!!!
Tout cela n’est pas très sexy…même qu’il y a de quoi débander solide.
Il y a de quoi être nostalgique des longues assemblées de 3-4 heures de René Lévesque où on parlait de tout. Y a-t-il eu un élément déclencheur qui a fait en sorte que la politique est devenue fade? L’échec de 80?
Faudrait peut-être commencer à prouver qu’on a les effectifs pour gérer efficacement une province avant de commencer à rêver à gérer un pays. présentement, aucun parti en présence ne mérite mon respect et surement pas mon vote de souveraineté. On n’a pas réussi avec le top des top en René Levesque, comment oseriez vous confier cet énorme projet aux clowns qui nous gouverne présentement, tout parti confondu. Non ce n’est pas sexy, c’est épeurant.
Le jour ou la politique deviendra sexy, je me fais castrer. Ils sont capable de nous refiler des bibites. Le Québec manque totalement de «René Lévesque». La politique et les politiciens québécois sont «drables». De plus les gens ne veulent plus d’un projet social. Je m’ennuis des 70 et 80 ou l’on placardé les balcons des maisons lors des élections provinciales. Aujourd’hui ils ne vont même pas voté… pas le temps. Faut pas se surprendre que les gouvernements se foutent totalement de nous.
« L’argument béton des libéraux “le monde veut pas en parler” m’estomaque par sa profonde arrogance.»
Dans cette phrase, qui est « le monde» ?
1) Monsieur et madame tout-le-monde?
2) Les habitants du monde, hors Québec?
3) Les habitants du Canada, hors Québec?
4) Les membres du Parti Libéral du Québec?
5) Les gens qui dirigent le Parti Libéral du Québec? (ici, je ne parle pas de John James, mais de l’empire de Paul Desmarais, dit le milliardaire qui veut imposer sa vision)
=======================================
J’en ai personnellement marre des politiciens qui sont là uniquement pour faire avancer leurs intérêts et ceux de groupes puissants qui tentent d’imposer leur façon de voir le monde.
Où sont passés les vrais chefs d’État, ceux qui avaient pour unique mission de développer le dit État et d’améliorer la situation socio-économique de leurs concitoyens? Vous savez, les Jean Lesage, René Lévesque, Jacques Parizeau et autres personnages qui n’étaient pas en politique pour s’emplir les poches, gouvernant à regardant les sondages, réagissant uniquement lors de crises, mais bel et bien pour donner une direction à l’État, construire et bâtir pour l’avenir, être pro-actifs plutôt que réactifs, être visionnaires plutôt qu’aveuglés…
Comment peut-on avoir réélu Jean Charest pour un troisième mandat? Cet homme qui ne gouverne absolument pas: il réagit lorsque la situation a déjà dégénéré! Un grand bâtisseur? Laissez-moi rire…
Triste monde…
Peut-on rajouter: les amères-indiens
les immigrants qualifiés qu’on attire ici et qui finissent préposés aux bénéficiaires car on ne reconnait pas leurs diplômes
les équipements de l’armée canadienne en ruines et ce faisant, perte totale de leadership dans tout ce qui est pêcheries & legislation internationale
aaaaaaaaaaah. stop. regarder cette photo. http://bastardlogic.files.wordpress.com/2007/08/harper_cowboy.jpg
RIRE. se sentir mieux
Excuse mon ignorance, mais mon cours classique est un peu loin (inexistant), c’est quoi « succulum dixit osbicus» ?
Même google semble y perdre son latin… (oh!oh! calembour! École de l’humour, me voici!)
mlle escobar
quelle justesse chère cosmopolite
@Ben
tu m’estime trop cher ami, c’est du gros n’importe quoi…mais merci quand même pour la confiance
@ La chèvre
et vlan revlan et triple vlan
xxx
j’ai accroché à
- Nos aînés qui meurent d’être seuls
Ils n’avaient qu’à être gentils ?! Et à ne pas voter NON, au référendum juste pour avoir leur pension. Ok, je remonte un peu loin. Mais, les vieilles personnes ne comprennent pas que le temps a changé. Ils sont méchants. Ils croient que le monde tournent autour d’eux parce qu’ils ont inventé la roue, le train à vapeur et qu’ils ont déjà vu Hitler à la télé.
Ils ne meurent pas d’être seuls … ils meurent parce qu’ils ont 118 ans, point.
(méchant, je sais. ma mère ne serait pas fière. ne lui dit rien)