L’avortement d’un débat sur son orientation culturelle évidemment. On pourrait en débattre, lui a décidé d’en découdre. Même sa porte culotte en la matière, chose Verner, en rajoute dans le genre « le monde s’en fout des nartisses ». Et il faut l’admettre, la première manche du combat médiatique a été sèchement perdue par les artistes.
Dès le départ, on a pourfendu avec force les idiots marginaux parmi les protestataires qui ont osé le rapprochement avec les nazis, facile. Puis Madame Bombardier dans le Devoir a fait son miel de l’aveuglement idéologique des tinartisses, Martineau a coupé en rondelles l’idée même de demander de l’argent en ces temps si durs pour la classe moyenne, et Sophie Durocher a profité de sa tribune dans le ICI pour rappeler que la cause était vaseuse et que les demandes des artistes l’étaient tout autant.
Résumons, l’idéologie de droite pour une culture propre propre propre, s’est trouvé des bras avec les tenants du « gros bon sens du vrai monde ». Ensemble, ils ont mitraillé le corps mou de l’avant garde des zartisses, laissant Vincent Gratton pour mort dans une ruelle du Plateau.
Pourtant Martineau lui-même nous rappelait la prophétie du poète Coen à propos du future :
« Things are going to slide, slide in all directions
Won’t be nothing
Nothing you can measure anymore »
Plus rien, n’est mesurable, tout est flou, lisez les commentaires sur ce blogue, écoutez les lignes ouvertes, il se dit un incroyable paquet de fausses-vérités sur les artistes, et tout cela est envoyé de manière agressive. Ça rend triste d’entendre des cris ineptes à la sauce « youpi-les-criss-d’artiss-de-bs-que-je-fais-vivre-pour-barbouiller! »
Mais juste comme le pathétique de toute l’histoire me rendait franchement down, 3 éléments m’ont redonné un peu de pet.
Premièrement Patrick Lagacé. Une chronique coup de boule épique. Une charge de rugbyman dans le tas, le tas de ceux qui bavent de voir saigner le maillon faible des artistes que sont les danseuses de ballet et les étudiants visés par les célèbres coupures. Lagacé ferme avec une savate : « Ça pue l’ignorance et ça suinte la jalousie. Les barbares sont vraiment en train de nous envahir. »
Deuxième moment de bonheur. Odile Tremblay dans Le Devoir, la première de tous les chroniqueurs à avoir critiqué Harper (le traitant d’andouille) signe un texte extrêmement poignant sur l’air de notre temps. Odile Tremblay explique l’origine de la grande confusion culturelle. Cherchez du côté des paillettes, du modèle à l’américaine, des concurrents de télé-réalité qu’on traite en artistes, des journalistes complices et ces artistes bling-bling (les stars n’étant pas toutes des lumières), vous avez là le parfum de l’air d’un temps qui n’est pas à l’art.
Puis la cerise sur le Sunday, Rivard, Rousseau et Brière sur Youtube. Féroce et jouissif (Ceci dit même si les concepteurs sont silencieux, je suis prêt à mettre mon micro au feu que c’est Claude Meunier qui a écrit ça !).
Le mot de la fin de ce post aigre doux, encore Coen, qui enchaînait sa chanson visionnaire avec :
« The blizzard, the blizzard of the world
has crossed the threshold
and it has overturned
the order of the soul »
L’air du temps est froid, l’hiver va être long, mon pays ce n’est pas un pays, c’est…
*
Pour ceux qui sont capable d’en prendre, j’ai confiance en vous, je recommande fortement « La nouvelle ignorance et le problème de la culture » de Thomas De Koninck (PUF). On y trouve cette idée que « le sens de la culture n’est autre que d’éveiller et de maintenir éveillé. Il n’y a pas d’autre remède aux crises que celui-là ». Un livre de chevet pour qui s’intéresse aux arts et à l’éducation.
Par contre le nouveau clip dont l’acteur principal est Michel Rivard frappe fort et vaut mille discours.
Culture en péril
http://www.youtube.com/watch?v=UrATQeLLKX0
Wow ! Merci d’avoir écrit ce billet, un baume dans la (grande) noirceur du har-peur.
S’il n’y avait pas les arts, que serait le monde ? J’ose même pas répondre à cette question tant ça fait peur comme portrait possible…
Ya pas à dire, cette campagne électorale est celle du « contre l’autre ». Aucune idée positive, rassembleuse, « bâtisseuse » mise de l’avant par les principaux partis, juste du contre ceci, contre cela, contre les arts, contre la culture… (Mais pour l’autel de l’économie peut-être, sur lequel on veut sacrifier plusieurs éléments essentiels de la société ?)
Salut. J’ai été également surpris de la sortie de Patrick Lagacé. Bien que je ne suis pas un grand fan du monsieur, je dois dire que son texte visait dans le mille. J’espère qu’il en convaincra mille de se calmer les nerfs… Lorsque j’au vu le clip de Rivard et compagnie, j’ai pensé tout de suite à la pièce de radio-théâtre « Le Cauchemar » de Pierre Falardeau.
En terminant, si tu me le permets, j’aimerais t’informer que plusieurs blogueurs québécois ont adhéré à un regroupement ponctuel afin de contrer l’élection d’un gouvernement conservateur majoritaire et d’informer les citoyens des dangers reliés au règne de Stephen Harper. Une initiative modeste mais qui veut contribuer à freiner la montée des idées néonservatrices. Ça serait fantastique si tu t’y joindrais! C’est par là: http://lutopium.wordpress.com/non-m-harper/
Merci!
entendons nous!
il y a plusieurs artistes qui ont une carrière et qui font de l’argent ils sont une produit rentable (sic) et même que certain prospère et quelques-uns sont même riche!. les humoristes qui font des spectacle à guichet fermé qui continuent à être subventionné c’est tout à fait inacceptable car ils n’ont pas de musicien a payer pour la plupart, ils ont une mise en scène plus que minimaliste pour la plupart et un éclairage absente plsu que souvent et on ne parle pas du systeme de son! eux ils font la grosse $$$. mais un artiste débutant ou un troupe de théâtre qui tire le diable par la queue ça ne me pose aucun problème qu’ils soient aidé au contraire!
je crois sérieusement qu’une grande quantité de barbare hey oui ceux qui ont le monopole de la pensé magique gauchiste au québec ont nommé nommé ceux comme moi qui croient à une refonte du système de subvention des barbare.. ceux qui vont voter conservateur des satanistes, barbares, des incultes, des idiots, des facsiste, des adorateur de hitler .. la fin du monde arrive car l’antichrist est parmis nous en la personne de stephen harper :s
Je crois pertinemment que le systeme de subvention se doit être revisser de font en comble. cela ne veut pas dire que je veut que TOUT les artistes et les gens qui travaillent autour meurt de faim! bien au contraire mais je veut que l’argent qui leur est offert servent À les faire prospéré et à devenir indépendant !
Salut Jeff
merci premièrement tu te lève de bonne heure 4:21 ! bravo
bémol: les humoristes que tu vois, bibi compris, ne sommes pas du tout subventionné. Je reçois 0 du gouvernement et quand j’écris un projet comme en ce moment un autre gros 0, merci de t’inquiéter pour tes taxes mal distribuées mais si c’est la cas, comme le mentionnait Lagacé, regarde un peu du côté des pétrolières, des projets d’hydro et autres projets nucléaires.
à suivre
bien à toi
Mart
concernant les pétrolière je crois que cela va aller dans la recherche et développement pour aller driller le grand nord.. tout le monde chiale sur le gaz cher mais quand le gouvernement essaye de trouver des solution on chiale encore, ci jamais nous réussissons à exploiter le grand nord l’offre va exploser et les prix vont descendre!
merci pour ta franchise Martin je crois que tu es le premier a dire que tu reçoit ZERO subvention
c’est tu moi ou c’était pathétique de voir anna drovel brailler sur son sort hier soir à TLMP pis elle semblais gelé par seulement un peut..
je ne suis pas seul à me poser cette question car dans plusieurs forum c’est la grosse jasette a savoir ci elle est rendu complément folle ou tout simplement défoncé sur la plateau!
Contrairement au gaz, les artistes font partie d’une bonne stratégie de développement durable et renouvelable. La culture, c’est écologique
Mais, c’est économique aussi.
La réalité, c’est que la culture, c’est 85 milliards $ de retombées économiques directes et indirectes, l’équivalent de 7,5 % de PIB.
85 milliards de retombées économiques en équivalence, c’est deux fois la valeur de l’impact économique direct de l’extraction du pétrole et du gaz.
Merci Martin, c’est ma première visite sur ton blogue. Je vais revenir si tu le permets.
@Jeff : désolé j’ai pas vu TLMEP
@Marie : bienvenue à toi et tes statistiques
@ Jeff
Quel cliché d’aller dire qu’anne Dorval était surement drogué à tout le monde en parle. Si tu la connaissait un peu mieux tu saurais qu’elle à seulement joué à la femme hystérique pour faire rire. Tu as le droit de pas trouver ça drole, mais tomber dans ce clicher la c’est pas fort.
Pour ton premier commentaire, je dirais seulement que tu es le personnages type qui fonde son opinion sur son ignorance. Commencer son commentaire par un fait erroné, c’est pas fort non plus.
@ Martin
Je me demande seulement un truc dans toute cette histoire. Je me demande pourquoi on explique pas mieux les subventions qui ont été coupé. Quand on parle d’une subvention pour le rayonement du Canada à l’étranger. Ça pourrait être important de dire que ces subventions ne vont pas directement dans la poche des artistes mais à toute la logistique que demande le voyagement d’un spectacle. Les artistes ne vont pas se payer une maison avec ça merde!
Bien des gens sont ignorants, mais personnes explique…
Bonjour Martin
Je ne me considere pas conservateur ou bloquiste, mais je crois que le debat en ce moment ou les gens sont un peu tannes c’est de voir des subventions aller a Loft Story,Star Academie, Festival juste pour rire etc (credit d’impot pour television) ce ne sont pas necessairement les artistes en eux-meme, cela me donne l’impression que c’est plus la machine autour a quoi les gens referrent. Personnellement comme citoyen j’ai le droit de savoir pourquoi un artiste etabli depuis 5-10 ans ( ex:Eric Lapointe,Arianne Moffat etc…) recoivent encore de l’argent venant des 2 paliers de gouvernement (voir site web Arianne Moffat ou lire derrieres les CD, souvent npus avons l’impression que ce sont toujours les memes qui tirent la couverture de leur bord, et la releve en souffre, peut-etre c’est seulement une mauvaise perception.
Comme tu vois dans mon pseudo je suis un gros fan de Seinfeld, et Seinfeld oui tu me diras il y a 350 millions d’americains, mais un produit quelque soit la grosseur du marche, si il est bon il va vendre, revenir a Seinfeld il a eu droit a 4 episodes (pilote) pour faire sa niche, ici au Quebec des emissions produites a Tele-Quebec ou Radio-Can ( qui en passant sont des subventions deguise) qui ne sont pratiquement pas regarde, n’ont pas de cote d’ecoute demeure , tu me diras que les cotes d’ecoutes ne pas seulement le critere qu’il faut analyser , d’accord avec toi, mais essaye de l’expliquer aux abonnes de TVA.
Donc , je crois qu’il y a beaucoup d’incomprehension des 2 cotes et un jour il faudra peut-etre revoir pas le bien fonde des subventions, pour cela j’y crois, mais ou est-ce qu’un jour il faut couper le cordon ombilical.
Question hypothetique: Crois-tu un jour sous un Gouvernement Pequiste, le Ministere de la culture provincial, doit faire des coupures, crois-tu que les reactions seraient les memes dans le milieu artistiques? Personnellement je crois que non, alors ce combat d’aujourd’hui apparait beaucoup plus politique (droite vs gauche) qu’economique.
Ce que je trouve le plus dommage c’est qu’encore une fois les gens ne s’informent pas réellement et donc ne réalisent pas vraiment l’étendue des dommages causées par Harper. Ils croient à tort que ça touchera que les « zartisses », mais oublie tous les autres domaines qui touchent de près où de loin à la culture et qui auront eux aussi à subir le séisme de cette loi stupide.
Je me demande cependant ce que, moi, maman de 4 enfants je peux faire pour appuyer cette cause. Déjà que je n’existe plus aux yeux de la société parce que j’ai commis un des pires sacrilèges qui soit en décidant de rester à la maison pour moi-même élever mes kids, que puis-je alors faire pour au moins avoir l’impression de contribuer un brin ??
Concernant la télévision
je vais vous dire il y a des bonne série québécois mais la sur utilisation de certains artistes fait que ces séries me déprime.. Vice Caché est un bon exemple bonne dramatique bon scénario mais il criss encore en pleine face luc picard chu pus capable, minuit le soir ça pourrait être intéressant mais encore claude legault et julien poulin.. ca démolie toute le feeling.. je suis pus capable de voir toujours les même maudite face partout c,est a croire que le livre de l’union des artiste a seulement 2 pages.. Patrick Huard même chose chu pus capable je change de poste quand je vois sa face.. il faudrait vraiment que les série télé lâche la même dizaine d’artiste, peut-être que si nous arrêterions d’avoir les même 40 artistes partout, on aurait moins besoin de subvention pour payer les 2, 3 milles autres qui attende un rôle de figurant…
la radio c’est la même affaire c’est quoi ca donne d’étudier les télécommunication. ci les toujours même satané artistes prennent la place.. faite de la place au nouveau et arrêter de tirer la couverte de votre bord et pour vos amis, c’est ça qui tue votre culture »!
des humoristes partout ça en deviens pas drôle dutout
Je ne suis pas specialiste en economie mon expertise est orientee vers le cinema mais je sais que deplacer l’investissement en culture vers le prive equivaut a demander aux artiste de prostituer leur arts dans le but d’aller chercher un plus gros marche. L’offre et la demande … rien a voir avec l’art…
Inutile de preciser qu’on nous conseille l’anglais pour justement agrandir notre marcher.
N.B. : Premiere visite sur ton blog Martin et chapeau tes propos et ton engagement sont une benediction pour la petite releve culturelle !!