Quand ils sont bons, les chroniqueurs deviennent un peu des stars intellectuelles. Louis Cornellier les répertorie dans un livre qui fera très certainement le tour de toutes les salles de rédaction du Québec, une sorte de guide des vins pour aider le décrypteur de journaux quotidien, Steve Proulx en parle ici.
Dans l’appréciation de cette bibitte médiatique qu’est le chroniqueur populaire, on dira que plus le chroniqueur reflète ce que le lecteur pense, plus on dira de lui qu’il est bon, ce qui explique la mise à mort de Socrate il y a 2500 ans. C’est l’art de flatter le public dans le mauvais sens du poil ou plutôt dans le sens du mauvais poil. Susciter l’indignation populaire, exciter la colère des foules, simplifier pour plaire aux simplistes, bref, agiter toutes les tentacules du populisme sont des méthodes courantes des plombiers de la ligue des champions de l’opinion.
Et ça nous occupe. Récemment je me suis amicalement pogné avec un ami qui aime, adore, vénère Nathalie Elgrably (la Tarzan du capitalisme sauvage) alors que pour peu qu’on me connaisse, on se doute bien que je ne lui confierais pas, et surtout pas, le poste de gouverneure du Yukon. Nous étions tellement aux antipodes que nous en avons abondamment ri. Ainsi va pour les Martineau, Petrovski de ce monde, classés poliment par M. Cornellier.
En attendant de lire ce livre dégustation, j’en profites pour simplement vous partager mon amour pour Josée Legault (donc par effet de miroir mon amour de moi-même on l’aura compris). Ce que j’aime de Josée Legault (donc de moi qui se projète en elle on aura compris Freud et compagnie), c’est son ouverture (donc la mienne par extension subtile de mon sur-moi). Elle a cette façon de donner son opinion (souvent la mienne) mais de laisser au lecteur (moi toujours) le soin de formuler ses propres conclusions (les miennes), il y a donc chez elle, ce respect de l’intelligence du lecteur (miroir miroir), cette délicatesse, cette politesse (là-dessus je reste un homme faut pas rêver) qui nous dit qu’elle écrit pour nous (moi et mes amis de la classe moyenne), et non pour eux (le pouvoir, les patrons, une clique, des amis influents, etc…).
Avouez qu’on a un petit je-ne-sais-quoi d’identique.
Legault et le Petit… On dirait Laurel et Hardy.
C’est toi Legault et moi le Petit…mdr Christian c’est la meilleure
Je dirais même que nous formons un trio! (Pas celui de la chaîne du clown…)
Je ne partage pas TON appréciation de cette chroniqueuse.
Régle générale, je trouve Josée Legault particulièrement biaisée.
oui Ron mais tu comprends que son biai doit être aussi le mien donc je ne peux le voir…:)
Bon post merci. Je ne suis pas une fan de Josée Legault cependant je lis tous les choroniqueurs. C’est important de se faire bousculer les idées et les chorniqueurs le font très bien.
Tu vois, je ne suis pas du genre qui s’amourache d’un chroniqueur en particulier mais bien sur les ecrits. Meme si j’aime Petrowski, des fois, son opinion me tape royalement sur les nerfs. Comme Foglia, Cassivi etc. Ce sont les mots que j’accroche.
Idem pour la musique…et les humoristes!!!
J’adore tes analyses foudroyantes, ta finesse d’esprit, ton sens du punch, et quel charisme incroyable, wow !
C’est simple, les plus mauvais chroniqueurs sont tous du plateua.
Bien sur personne n’est obligé d’accepter mon opinion. mais ton lien en fait mention, ( a mot couvert )
Moi, je crois que l’on surestime Josée Legault. Une femme qui manque de sens critique probablement parce qu’elle a fait ses classes avec Bernard Landry.
Une pseudo-intellectuelle de gauche.
Quand tu sors des répliques comme ça ( http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2008/09/26/jour-20-pause-am-233-ricaine.aspx ), je vois pas comment on peut l’aduler.
« Si McCain devient président et qu’il lui arrive quelque chose, cette inculte, cette ignare, cette mangeuse de balustres évangéliste-bénie-par-des-sorciers serait présidente de la plus grande puissance du monde? ………….
Une pitié aussi que de la voir faire des «photo-ops» silencieux avec des Henry Kissinger pour se faire passer pour quelqu’un qui connaîtrait la politique internationale…
Suggestion: tant qu’à rire du monde, que la dame se rende donc au musée de Madame Tussaud – vous savez, les statues de cire de personnalités connues, mortes ou vivantes?
Elle pourrait alors faire la une du Times à côté de Gandhi, Einstein, John F. Kennedy, ou les trois en même temps!»
Elle se croit tellement supérieure. Pourtant, même les militants du PQ n’ont même pas voulu de cette si désirable et si brillante Madame Legault lorsqu’elle s’est présentée en 1998 dans Mercier.