Richard Therrien, Le Soleil:
« Oui, on peut réinventer les galas. Martin Petit et son équipe ont réussi ce tour de force hier en offrant un gala souvent surprenant, drôle et encore drôle, et surtout pas paresseux. Si ce n’était que de moi, Petit pourrait attraper le contrat pour les trois prochaines années.
Pour son deuxième gala, l’humoriste a donc été d’une efficacité redoutable, surtout durant la première heure. Après un numéro d’ouverture rappelant les 10 ans, avec nul autre que Patrick Bruel sur l’air de Place des grands hommes, on a eu droit à ce clin d’oeil génial : une équipe tournant un making of du gala, et cette autre tournant un making of sur le making of! Une mention spéciale à l’imagerie de ce gala, colorée et vivante.»
*
Le gala les Olivier était fini depuis 2 heures et on riait encore. Dans le concert d’éloges que des collègues m’ont offert spontanément, je riais avec l’équipe car on savait que pour chaque Guy Lepage, Louis-José Houde et François Avard qui ont aimé, on trouverait des journalistes qui démoliraient notre show, voilà, c’est pour ça que Brathwaite n’en peut plus. Bref hier ça été un gros party de bureau, les photos suivront.
(*tout compte fait, je dois amender ce texte, les critiques étant majoritairement favorables je dois m’excuser d’avoir prévu le pire)
C’est un vieux cliché journalistique de ne pas aimer les drôles. * Mais je dois féliciter Hugo Dumas, le chroniqueur de LaPresse qui a trouvé le moyen de renouveler le genre. Nouveau débat chez les humoristes: il y a t-il trop d’Hugo Dumas au Québec?
Conclusion: un gala d’humour, c’est un gala. Les moments ratés servent à rappeler à ceux qui peuvent l’imaginer, que notre métier est dangereux et difficile. On les aime autant que nos moments réussis. On est comme des cascadeurs, on fonce et même quand on se blesse, on rit à s’en casser les côtes.
1.2.
Je suis mort de rire. Ceux qui ont vu le gag hier concernant les prouesses vocales de Guy a Lepage qui me font saigner du nez. Appréciez ce courriel, reçu il y a quelques secondes sur le site de l’APIH. C’est vrai de vrai, vrai:
« Il etait evident que l’animateur a pris de la drogue (cocaine) durant le
show … saigne du nez a la television … dommage … »
wow!
1.2
Ces photos ne sont pas pour diffusion et m’appartiennent, mais vous pouvez les yeuter en masse!
Notre hôtesse, 19 ans, 6 pieds 5 pouces, une vraie soie, et grâce aux recherches de notre équipe, c’était la première fois de sa vie qu’elle portait des talons (3 pouces). Ma blonde lui a même donné un cour d’utilisation avant de rentrer sur scène. Julie porte des 16. Cocasse, 3 gars pendant le party m’ont avoué s’être accidentellement rentré la face dans sa poitrine. C’est qu’elle est un peu clumsy, naturellement.
Et puis Dieudonné! Après avoir dédié le gala au caricaturiste danois Kurt Westergaard on rejoignait un Dieudonné « jack Bauerisé» à la botte des Chinois. De l’humour politique comme je l’aime. De loin le sketch préféré des humoristes présents au gala.
Haaa et mon pirate préféré, un des plus généreux et bon joueur de la colonie. Dominic Sillon et Diane notre vinicologue-régisseure.
J’ai adoré!!! La partie avec la reconstruction du monde était tellement drôle!! hihihi!! Tu peux souffler en paix Martin, bravo et beau boulot, vraiment.
Des ENNEMIS? Sérieusement?
Vous y allez fort, je trouve… Il n’a crucifié personne, ni dans un texte ni dans l’autre.
On devrait mettre sur pieds un collectif qui se pencherait sur la question… et pondre un livre intitulé « Comment ne pas se faire d’ennemis pour les nuls» .
Il me semble que ça devient de plus en plus difficile de dire ce qu’on pense sans être blacklisté.
Je viens de lire la critique dans la presse, quel….. quel arrogant!! ouff!!
Eh bien moi, j’ai aimé les moments que j’ai regardés. Félicitations! Malheureusement, je ne suis pas critique… enfin pas rémunéré!!
Tout à fait Martin!! c’est surement à cause de cette façon de voir qui fait ta grande force, puiser là où la plupart des gens mettraient au vidange ces instants d’évolutions comme je les appelles!..
salut Patate:
il a crucifié l’idée même du gala avant la mise en onde. je te laisse imaginer comment les personnes qui travaillent depuis janvier là-dessus ont reçu sa chronique pré-mortuaire de samedi.
Quand ta job de journaliste c’est de regarder la télé, tu peux dire ce que tu veux, mais évoquer la fatigue mentale comme excuse pour être de mauvaise foi, c’est une insulte pour tous les journalistes qui se lèvent debout et couvrent des guerres pour le même salaire. Compense au moins ton manque de prise de risque par un peu d’enthousiasme. Un artiste qui travaille fort mérite mieux que des tomates avant d’avoir ouvert la bouche, non? Sa chronique de samedi, même aussi bizarre soit-elle, était gratuite, et tous les humoristes impliqués dans le gala se sont profondément sentis insultés et je les comprends de réagir ainsi. Notre travail mérite au moins une once de respect.
À tous les autres: merciiiii!!!! je part me reposer avant de recommencer une autre animation pour le Grand rire cette fois-ci, 29 juin, fêtes des 400 ans de la ville de Québec.
Pour les amis: non Émile dormait déjà il n’a pas vu son papa danser !
Félicitation pour l’anim, excellent. Le gala aussi.
Cela dit, il n’a pas été si méchant dans sa critique post-gala, mais pas élogieuse non plus.
Par contre, le plus inattendu, il critique le manque de « glamour» du gala. Comparant a celui du Gala Artis.
Comment être plus en désaccord. S’il y a bien quelque chose qui ne manque pas au Québec, c’est cette faux glamour cheap et artificielle!
Je veux pas etre rabat-joie ou rien mais c la premiere fois que je subissait un gala et jai pas reussi a me rendre juska la toute fin
Je trouve que la reconstitution de la carte du monde est de loin le meilleur numero et jai amerement senti que le foule reagissait a peine, un peu hautainement meme devant » L’inconnu» qui se presentait devant eux pour ensuite s’esclaffer devant un numero PAS PLUS QUE MOYEN de Patrick Groulx je comprends mal. . .
Le numero sur les accomodements raisonable oufffffff…….. sans commentaires ;;; et Real Beland a raté son coup je crois: Mention honorable au ChicknSwell
Heureusement plusieurs gagnants ont su divertir outre-passe les INTERMINABLES remerciement de certains
Je dois m’avouer d’accord avec le fait que le MAINSTREAM de l’humour au Quebec commence a s’essoufler (joke de sexes, ontariens, politico-facile, roux, tout monologue commencant par » L’autre jour» poursuivant d’ailleur souvent par » J’etais avec ma blonde» , que les Stephane Fallu de ce monde DISPARAISse, sacre faciles………)
Personnelement je crois que l’on devrait donner plus de place a l’humour absurde laquelle semble etre la seule a constamment se renouveler
A découvrir ou rencherir selon moi: Pic-Bois, Francois Bellefeuille (carte du monde, felicitation de l’avoir choisi), Andre Sauvé, Francois Avard, GUY NANTEL (le neo-deschamps en grand manque de reconnaissance selon moi), BOUCAR DIOUF (chaque citation est un chef-d’oeuvre), Crampe en Masse (quoique disparu; surment les seuls a pouvoir faire rire avec une chanson), Mathieu Gratton
A proscrire selon moi: Michel Barrette (un eternel has-been qui critique constamment les humoristes absurdes), STEPHANE FALLU (comment ca se fait qui fait encore des galas? Ce sont de loins les textes les plus » cheap» que jai entendu de ma vie), » la pseudo-releve» de stand-up Mainstream (tellier, alexandre barrette etc ca ressemble BCP a de la convergence, vous qui critiquer TANT Quebecor), Steve Diamond (c payant prendre une toune connue, mettre le son au bout et avoir un stand-up gratuit a la fin; on est loin de Pierre Verville qui lui au moins travail des textes),
Bref, des fois je me demande si on est pas rendu a la CONSOMMATION vs L’ART
Peut etre devrait-on faire un » Autre Gala» pour recompenser les humoristes » underground» ? Ceux qui apportent dequoi de nouveau et raffraichissant chaque fois? Pousseurs de limites extrapoleurs de psyché ANTI-Mainstream?
Nombreux seront mes detracteurs et OUI je trouve qu’il y a d’excellent humoristes au Quebec mais j’aimerais bien voir une ouverture d’esprit dans domaine qui me semble de plus en plus ÉLITISTE (je commence a en avoir un peu ral-le-bol de l’attitude de Louis-José Houde, jai l’impression quil est un peu au-dessus de ses affaires mais ca, c mon impression et j’espere bien peut-elle etre mal fondée; je le préférais a Dolloraclip)
Mais en gros félictiation Martin tu t’en est très bien tiré et tres bon blog!
Mautadine Martin, les humoriste sont vraiment des petites bêtes sensibles et susceptibles. Je crois plutot que Dumas critique, et avec justesse, la surabondance de gala dans notre petite société.
ca fait un peu B’nai B’rith votre affaire; on ne peut en parler qu’en bien sinon c’est la black list.
Mais relis le texte de Dumas maintenant que le stress pré-gala est passé. Il n’attaque pas les Oliviers, ni les humoristes. Il est en fait très souscieux du fait que la tache à laquelle tu t’es aquité était ingrate, soit de clore la saison des galas. En plus que tu devais être le clown devant les clowns et que faire rire est saprement plus difficile que faire pleurer.
qu’importe qui anime quoi que ce soit est très courageux et mérite qu l’on souligne son travail.
Salut Yannick
on peut pas dire que tu suis pas les humoristes avec passion. Cool. Et moi aussi je suis content que François Bellefeuille présente sa carte du monde redécoupée. C’est vraiment un sketch original !
Salut JP
j’ai relu le texte de notre ami. tout ce que je comprends c’est qu’il aimera le gala des Olivier le jour où Macha Limonchik va l’animer.
Pour ce qui est des humoristes, qu’est ce que tu veux que je te dise, ils sont furieux de son attitude c’est tout.
On se console on lisant ceux qui nous encourage à les faire rire….
Hey Martin je tiens a te dire que c vraiment genial que tu communiques avec les gens comme ça!
Je suit ça avec passion car je suis un fan de toutes formes d’art et jai pour philosophie grosso modo » l’agnostiscisme humaniste» donc, adherant au » tout ce que je sais c que je ne sait rien» , confronté devant cette » angoisse» quoique realité existencielle on doit canaliser cette energie et l’humour est selon moi parmi les meilleures façon présentement accessible:
: Premierement pour entrer en contact avec notre realité de base » TOUT EST POSSIBLE» soit l’abstraction (c pourquoi j’admire vraimment ceux qui donne dans l’absurde; ça permet de decouvrir des mecanismes de pensées uniques; l’art de la conceptualisation)
: pour » rassembler» pas que culturelement mais au niveau emotif de base (c prouvé que c l’empathie/sympathie très misent de l’avant en humour d’ailleurs, qui a fait le plus evoluer l’être humain, un animal social car seul, l’homme ne peut survivre)
: critiquer, questionner, positionner (c un puissant véhicule, une tribune unique et tres puissante Yvon Deschamps pour premier ministre(lequel d’ailleurs se dit d’ailleurs partisan de Quebec Solidaire)? Sil se présentait je serais pas surpris d’un grand vote populaire)
: (etc etc)
mais bon je vais m`arreter là jpourrais continuer des heures
Mais ce que je veux dire par tout ça c que a peu pres TLM fait ou consomme de l’humour; mais surment bcp ignorent ou ne se sont pas questionner sur ses fondements: Yenna qui prenne des substances illicites pour s’ansthésier du mal existenciel, dautre prefere les reactions chimiques provoquée par l’humour (qui est a la base une thérapie en soit pour » accepter» notre angoisse existencielle et ya surment rien de plus important que d’ENTRER en contact avec cette realité autrement on refuse notre essence meme (ce que la religion fait a merveille……………))
Donc je crois quil faudrait briser le CLICHÉ de » passe-temps» que l’humour porte tros souvent pour étiquette alors qu’au contraire c un moyen essentiel a notre actualisation personnelle et collective
Je sais pas si t’a saisi en gros pcq c surment trop décousu comment jai tout amené (je ne me suis pas vraimment relut) ça mais jcrois que l’essentiel est là et j’aimerais bien savoir ce qu’un gars, un professionnel du métier comme toi en penses en detaillé si possible (genre; toi tu fais ça pourquoi? ta vibe? ta philosophie personnel de l’humour etc) si ça t’intéresse
Merci!
Salut Yan c’est promis mais avant, je vais prendre un léger congé si tu le permets. thx
Parfait! C clair que tu le merites jte le rappelerai au pire si dans 1 mois t’as oublié et je sais pas si ça c deja fait mais une emission special ou un genre de « documentaire« (le mot est peut-etre un peu lourd) ou chaque humoriste serait amener à parler de son art, sa vibe ça serait génial le contenu serait surement très riche culturelement et ça amenerait les gens a mieux comprendre encore et apprecier encore plus cet art et Si c pas fait jcrois que jvais m’arranger pour le faire !! Reposes-toi bien a plus
Ben félicitations! Mission accomplie! =) Très bon le show!
Je te suis depuis longtemps Martin. Depuis les Bizzarroïdes en fait. J’ai vu tous tes shows. Sauf que là, je ne te comprends pas.
Un journaliste critique le gala, tu n’es pas content, d’accord. Mais tout ce que tu trouves à répliquer, c’est que le journaliste aurait un problème de médicamentation? Euh, je suis-tu supposé rire? Mes deux meilleurs amis ont fait une dépression, crois-moi, il n’y a rien de drôle là-dedans.
Je te souhaite que ton congé soit aussi bon pour toi que le fut ton show pour nous ! merci !
Bravo pour ce show. Je vous ai découvert à l’Olympia pour la soirée spécial Québec et nous venons d’arriver à Montréal pour nous installer. Ce fut la première émission que nous avons regardé à la télé et on a pas été décus!
Un grand bravo!
salut martin j’ai su ajd que tu avais un blogue et me voila c’est la première fois que j’écris ici…
chuis sur le blogue a ward d’habitude , mais rien ne m’empêche d’aller jouer dans cour d’a coté…lllooolll ;-0…..
pour être honnête j’ai jamais vue ton show mais , j’y compte bien un jour… mais ce que jai vue de toi as la tv ou entendue as la radio ma tjrs fait tripper et jaime ton humour et j’aime bien la persone que tu es malgrer que je ne te connais pas vraiment…
mais qui de mieux que le GRAND martin petit pour faire un bon show… je compte bien revenir sur ton blogue ciao
Les humoristes ulcérés par la critique ont-ils apprécié l’enquête sur leur popularité dans l’anglophonie avec cette jambette dégueu sur la « beauté» de JM Parent ? Quelques égos à dégonfler me semble-t-il. Ne sont pas tous des Martin Matte ou LJ Houde, les humoristes …
salut Emma
bienvenue au Québec c’est un beau moment pour arriver!
Merci gang
pour Patate: ok ok juste pour toi, j’ai ré-écris mon appréciation. (la vérité demeure que l’équipe et les humoristes sont en beaux fusils)
Je suis fâchable mais je suis pas rancunier, alors je passe l’éponge.
Salut Mart ,
Je tiens à joindre ma voix au concert d’éloges et de fleurs ( les pots… on les laisse par terre) pour saluer votre travail.
Pour ajouter à l’apparente mauvaise foi de certains/nes: je n’ai noté nulle part nul mention de cet aparthé combien lourd et signifiant de la dédicace au caricaturiste danois: Kurt Westergaard. Ce parallèle coïncidant même avec la ¨Semaine de la Liberté de Presse¨ …faut le faire !!! … Lorsque l’humour et la liberté de parole s’entrechoquent on dirait que la poutre est plus grosse dans la lunette de la Pensée critique…
Félicitations Mart, Mike C. , Daph et les autres
Jean B.
Je n’ai jamais été une fan de Martin Petit et ce n’est pas avec le gala des Olivier que ça va changer. Le numéro d’ouverture n’était pas drôle et la salle n’avait pas l’air de se marrer non plus d’ailleurs.
Je suis d’accord avec Hugo Dumas: le gag avec le kamikaze était de très mauvais goût. Et Dieudonné en Chine était décevant. Et d’habitude, j’aime plutôt Dieudonné.
Les seules fois où j’ai rit, Martin Petit n’était pas sur scène.
Il faut savoir reconnaître la critique. Ce n’est pas parce qu’on travaille fort que c’est bon. Et dimanche soir, ce n’était pas bon.
Martin, Je crois sincèrement que le gala était fade…. sans vie.
Normalement je m’amusais beaucoup en le regardant mais le dernier gala n’était pas à la hauteur de mes attentes.
Remarque que je t’aime bien comme humoriste et j’ai vu ton dernier show c’était excellent….
Soit plus ouvert aux critiques (ref: dumas). mais heureusement comme tu le dit, tu n’es pas rancunier…
hey mart!
évidemment, le papier a dumas de ce matin mardi m’a poussé à visiter ton blogue et de savoir de quoi il s’agissait… mais je crois que t’as déja corrigé le texte…
le problème maintenant en est un de toute autre envergure: parce que tu t’es permis de le critiquer dans ton blogue… monsieur dumas se permet de te répliquer par un outil de média de masse… come on… tu l’as pas attaqué en ondes à ce que je saches… s’il juge ton « manque d’ouverture d’esprit» , on doit lui reprocher son abus de pouvoir. et s’il souhaite que tu acceptes la critique… qu’il fasse de même!
je me demande qui est le plus petit des 2 aujourd’hui (et non , ce n’est pas un jeu de mot!)
ciao
Je peux vous dire sans hésiter qu’il y a effectivement trop d’Hugos Dumas au Québec. Quand on parle des «Hugos Dumas», on parle ici bien sûr des journalistes de pacotilles qui rapportent des propos souvent légers et écrivent n’importe quoi sur n’importe qui, voulant prouver qu’il possède une grande culture générale. Ils se plaisent à utiliser des métaphores aussi variées que de mauvais goût pour rendre son propos à la fois d’allure plus intellectuelle et plus étoffé. On les retrouve souvent dans les journaux hebdomadaires locaux que l’on retrouve dans nos précieux Public-Sac de même que dans les grands quotidiens qui veulent offrir une chronique plus «casual».
Salut Martin
Moi j’ai bien aimé et surtout j’ai bien rigolé. Y’en a toujours pour critiquer… au lieu de se laisser aller et rire un peu. Y’en a qui comprendrons jamais. Le rire guéri… moi en tout cas, j’en profites. Ce qu’on présente à la télé est si souvent terne.
Salut Martin, beau travail d’animation, tu t’en es très bien sorti comme la plupart de tes invités. Certains gags sont tombés à plat, ce qui est inévitable dans ce genre de soirée (pauvre Réal Béland!); mais ce qui m’a vraiment déçu, c’est de constater que les humoristes ne se distinguaient en rien des chanteurs ou des acteurs dans leurs interminables remerciements : seul André Sauvé a trouvé le moyen d’être vraiment drôle en allant chercher son trophée. Je m’atttendais à mieux d’artistes dont le métier est justement de faire rire… D’autres part, je trouve les artistes au Québec (et pas seulement les humoristes) particulièrement frileux par rapport à la critique : à Londres, à Paris ou à New York, vous ne tiendriez pas six mois! Hugo Dumas n’a rien écrit de si terrible — rien, en tout cas, qui puisse justifier la colère de tes amis humoristes. Prenez un grand respir, et tapez-vous quelques vieux enregistrements de Sol, de Coluche, de Clémence Desrochers, de Raymond Devos ou d’Yvon Deschamps : une petite leçon d’humilité, ça ne peut jamais faire de tort. Le gala des Oliviers est une petite fête de famillle bien sympathique, mais ce n’est pas demain la veille qu’il couronnera les Zappartistes ou François « Yo» Gourd — deux exemples parmi d’autres qui me viennent spontanément à l’esprit. Pas grave; continue à bien nous faire rire et, surtout… respire par le nez! Le jour où les critiques ne parleront plus du tout de toi, ni en mal ni en bien, le temps sera réellement venu de t’inquiéter.
Je ne suis pas un fan de Martin Petit. Je l’aime plus que la majorité des humoristes mais disons que je ne suis pas un amoureux fou. Je ne pense pas que j’achèterais un dvd par exemple! Mais j’ai vraiment été insulté par la chronique de Dumas dans la Presse. Déjà que je ne l’aimais pas vraiment avec ses recommandations de musique hipster zéro-obscures et ses observations inexactes (il a critiqué le fait que discours de Kanye West ait été prolongé aux Grammys alors que celui-ci l’a fait pour parler de sa défunte mère – Dumas a dit que Kanye voulait plus de temps car il est égoiste), il fallait en plus qu’il sorte un ramassis de méchancetés sur le gala des Oliviers. C’est vraiment vraiment pas professionnel de sa part. On ne dirait pas un critique sévère mais plutôt quelqu’un de frustré qui n’aime pas ne pas être aimé et qui profite de sa plume pour écoeurer… Triste histoire. Je suis à 100% derrière l’équipe du gala. Disons qu’on est loin des platitudes que nous sert Morency en plus!
Salut Martin. Je tennais à te dire que j’ai écouté le Gala… C’étais vraiment fou, moi et ma famille, on riait aux 5 secondes !
Depuis cette année en secondaire 1 à mon école, je suis en formation en sonorisation pour l’auditorium. Je peux t’avouer que, c’est de la technique… En éclairage aussi !
Donc, pendant la soirée, j’ai eu une certaine penssée pour les techniciens. Félicitation.
Encore une autre année, Martin, tu as réussi à nous surprendre avec tes gags et, j’ai particulièrement été surpris qu’il y avait quelqu’un de plus grand que toi, au Québec ! :O
Donc, encore félicitation et dit salut à toute ta famille !
Anthony Bérubé,
Mont-Joli.
Parlez-en en mal, parlez-en en bien mais parlez-en!!! Bravo pour l’émission de dimanche
En beaux fusils pour une critique? Pas capable de recul, de mise en perspective? Il y a eu bien d’autres commentaires positifs et pourquoi ne pas focusser là-dessus?
Est-ce qu’on a le droit de dire que le Gala des Olivier c’est plate ou bien si la sacro-sainte communauté humoristique jamais ne doit être entachée? Ça fait réaction de petit gars de 2 ans ton affaire… » Maman, le monzieur est pas zentil»
Le fait est que pour un gala qui célèbre des gens qui gagnent leur vie à faire de l’humour, je n’ai pas ris beaucoup. Je comprends certes la non-motivation à passer beaucoup de temps à écrire des numéros pour ce genre d’évènements (vs un spectacle solo ou Juste pour Rire) ainsi que l’aspect limitatif d’un gala (présentation-remerciement et on recommence) mais quand même…
Ho, j’ai dit que je n’avais pas aimé ce gala. Est-ce que je mérite peine de mort?
Une chose que personne ne semble comprendre. ce sont les pétrolières qui vont sauver la planète. Aussi simple que cela. Fini les gino pollueurs avec leurs gros chars. Enfin bravo Ultramar et Cie.
Salut Martin,
Pour commencer, je voudrais remercier Hugo Dumas pour sa critique du 13 mai. Grâce à lui, j’ai découvert ton blogue. Mais c’est la seule raison pour laquelle je le remercie !
Je t’avoue qu’en lisant sa réaction mardi, je suis passé à 2 doigts d’annuler mon abonnement à La Presse. Je trouve ridicule qu’un critique n’accepte pas la critique ! Pôvre de Pôvre petit critique ! Tu n’es qu’un raté et même pas sympathique ! Bon OK, je suis peut-être dur mais j’étais vraiment furieux de voir qu’il utilisait son média pour te répondre. Il aurait peut-être pu le faire sur ton blogue, non ?
Je suis venu sur ton blogue pour y lire ton commentaire qui l’a fait réagir ainsi mais malheureusement il semble que le texte original n’y est plus. Dommage ! Même si tu as décidé de le modifier, tu devrais tout de même nous permettre de le lire. Après tout, grâce à lui tu as gagné (minimum) un nouveau lecteur et lui, il en a perdu (minimum) un !
Je continue ma visite sur ton blogue !
À bientôt !
Salut Patate chaude,
Euh, je trouve ton commentaire pour le moins particulier. Désolé pour tes amis qui ont fait des dépressions. J’ai des gens dans ma famille qui en ont fait aussi. Ceci dit, on ne doit pas s’empêcher d’en parler ou d’en rire. J’ai d’ailleurs un ami qui est devenu schizophrène et le fait d’être capable de rire de sa situation a été en grande partie responsable de l’amélioration de sa situation.
Le fait de rire de quelque chose ou de balancer une blague quelque peu gratuite sur un sujet ne veut pas dire qu’on est hostile ou insensible aux gens qui sont victime d’une condition X. À titre d’exemple, mais dans un tout autre registre, mon meilleur ami a travaillé dans un camp pour enfants battus ou abusés. Il est extrêmement sensible à cette cause et s’enrage chaque fois qu’il entend des nouvelles où l’ont parle d’enfants maltraités. Pourtant, ce même ami fait des blagues sur le sujet qui dépassent mon seuil de tolérance pourtant assez élevé. Ça ne veut pas dire qu’il est insensible à leur cause.
Et pour aller plus loin, une journaliste avait dit à Falardeau qu’une membre de sa famille a été blessée parce qu’Elvis Gratton avait un gros set de salon lette qui ressemblait étrangement au sien… Et des représentants syndicaux étaient offusqués du fait qu’il ait un ‘’fuck truck’’, car plusieurs de leurs membres en avaient un… Mais bon, est-ce qu’on peut gager que si Elvis avait chauffé une Mazda et eu un kit IKEA, on aurait encore trouvé des gens qui auraient été vexés… Ce que j’essai de dire, c’est qu’en humour, peu importe de quoi on se moque, peu importe la gravité du sujet, on froissera toujours des gens qui ne savent pas rire d’eux même.
Si ça peut te rassurer, Martin a un très bon ami… Un certain Michel Courtemanche… Qui est bipolaire… Alors je ne crois pas qu’il méprise particulièrement les gens ayant eu à un certain moment de leur vie des problèmes de santé mentale… En autant qu’ils prennent leurs ‘’pelules’’
! (ce que Hugo Dumas aurait oublié de faire aux dires de Martin)…
Allez M. Patate, souris, la vie est belle et si tu n’y arrives pas, prends-toi une tite Prozac!
Bravo Martin ! J’ai bien aimé le gala que je regardais en dégustant des bananes au sucre bien-sûr (en ton honneur).
Très bon mélange de toute sorte d’humour et la plupart des numéros me faisaient rire.
Pour ce qui est du journaliste, j’en ai assez de son attitude élitiste et prétentieuse. En plus il ne cesse de planter les humoristes régulièrement en plus de nous casser les oreilles souvent avec son adoration pour ‘Tout sur moi’ que presque personne ne regarde de toute facon.
Beau travail, Martin, pour le lui faire savoir, ne lâche pas car tu es un des meilleurs depuis tes débuts.
J’ai souri devant les commentaires de Yannick, il nous fait un portrait de LJH dont il semble ne plus supporter l’attitude qualifiée d’au-dessus de ses affaires mais dès qu’il sent un minimum d’attention, lui-même nous tient un discours insupportable de « prenage au sérieux» presque imbuvable. Youhou, on est où là? Dans un monde de miroirs grossissants l’égo démesuré. Calmons-nous.
Nos humoristes ne sont pas des héros, ce sont des petits ou grands comiques que les spots ont trouvés, tant mieux pour certains… malheureusement pour d’autres.Un peu de talent, un gros follow spot et l’affaire est ketchup. Cibole que ça ne nous en prend pas beaucoup pour crier au génie ou… à l’injustice.Et si on cessait de souffler dans ces égos gonflables… peut-être qu’on s’essoufflerait un peu moins rapidement.
Un petit peu de modestie, d’humanisme ferait à mon avis toute la différence entre l’artiste et le gros bébé gâté, ceci vaut autant pour les comiques que pour les journalistes en manque de vitamine D. Deschamps est soit disant un modèle pour plusieurs, personnellement j’ai bien hâte de m’en rendre compte pour de vrai. Pis les gars, si vous tassiez un peu vos égos démesurés on pourrait peut-être apercevoir un petit bout de vos âmes. Là on pourrait jaser grand Art, ça nous sortirait de vos ennuyantes chicanes de cour d’école.
Bonne job Martin,
J’ai beaucoup apprécié écouter le gala. Pour chaque tata qui chiâle et qui perd un temps fou pour déverser son fiel, dis-toi qu’il y a 20 personnes qui ne prendront pas le temps de donner leur opinion mais qui ont apprécié.
Question comme ça…
Qu’est-ce qui est le plus exigeant?: Animer un Gala Juste Pour Rire ou le Gala des Oliviers.