Je faisais mon apparition en page 6 ce matin comme humoriste maison dans le Journal de Montréal. Petit déménagement du dimanche où je scribouillais depuis 2 ans, au lundi, un jour où le lectorat est plus grand. C’est un petit pas pour ma chronique mais un grand pas pour son hilarité.
Benoit 16 Québec 0
Après la reine d’Angleterre, c’est au tour du Pape Benoit XVI de bouder les fêtes du 400ème de Québec. C’est de la bouche du Cardinal Ouellet qu’on a appris que le Saint-père ne pouvait pas venir. Que le Pape ne vienne pas, cela n’étonne personne, mais les raisons évoquées me rendent perplexe.
C’est le médecin du Pape qui aurait pris la décision, invoquant la fragile santé papale. Pourtant, on ne lui demande pas d’exorciser Jeff Fillion, de baptiser le bonhomme Carnaval ou de descendre le cap diamant en crazy carpet. On sait que Benoit 16, c’est pas Rambo 4, mais il aurait pu faire un petit extra.
D’autant plus que le Pape est à New-York en avril, un petit croche en revenant, est-ce trop demandé ? A t-il peur de voler avec Air Canada ? Dieu seul le sait. Au fond, il a le droit de ne pas vouloir venir, mais qu’il le dise. Pour moi la passe du billet du médecin, ça ressemble à une excuse de showbiz. Lorsqu’ils annulent des concerts, les musiciens prétextent généralement une extinction de voix. Dans ce cas-ci, c’est le public qui a une extinction de foi. Et comme le disait René Angélil aux ingrats de Halifax : « si on est pas voulus, on est pas viendus ».
Pourtant la visite de Benoit XVI aurait été une occasion de permettre à la chanteuse Marilou, de faire comme Céline, et de lui chanter « une colombe est dans ses feuilles marilon marilé » ou autre merveille du genre. Mais non, le Pape ne semble pas sensible aux charmes de la chanson québécoise bien babinée.
C’est d’autant plus surprenant que l’avant-Pape, Jean-Paul II, nous avait habitué à plus de bravoure. Il s’était quand même fait tiré dessus et malgré cela, il continuait son « papemobile tour » du monde. Son expression favorite était : « allons-y, au pire je dormirai pendant la messe ». Un vrai battant ce Jean-Paul, sa mâchoire l’avait abandonnée et le pauvre persistait à dépenser ses ‘airs miles’ comme Vincent Lacroix sur un ‘high’ de sucre. Il n’y a pas à dire, c’est 2 papes 2 mesures.
Au moins, Gérard Depardieu, grand admirateur de St-Augustin, a annoncé qu’il viendrait à Québec cet été. Comme quoi la potion magique d’Astérix donne plus de pep que le vin de messe ! Et ce qui est bien avec Depardieu, c’est qu’on est pas obligés de se mettre à genoux pour qu’il soit content…Dieu merci.
Bonjour Monsieur Martin.
suite a votre article au sujet du Pape BEN-OUASEZE ,je vous signale qu’a sa place je ne mettrais certainement pas les pieds dans un pays qui jette les croix a la poubelle efface toutes traces de sa religion qui (que vous le vouliez ou non) cette religion a aidé a construire le Canada dans les périodes les plus dure et de plus pour bien retourner le Kirpan dans la plaie,ce pays fait entrer a pleine porte dans nos institutions les autres religions (ostiles) par le biais d’accommodements raisonable.
Question :croyez vous qu’il soit raisonnable qu’il se pointe ici.
P.S. ou étaient ces Musulmans-Juifs- tamouls-sick ext… il y a 400 ans-300 ans-200 ans-100ans. Rép:ils attendaient que la table soit mise pour se servir.
Bien a vous et bonne écriture.
«la potion magique d’Astérix» : c’est pas Panoramix qui la prépare ?
Excellent texte : me suis régalé !
(Un peu grivois : que le pape ne vienne pas, c’est normal : n’est-ce pas supposé faire partie de sa convention collective ? …ou être inclus dans son « pas de Droit au Canon» ?)
Ok, j’ai une joke facile et platte qui me vient en tête suite à ton article, je vais donc la faire, mais svp ne me juge pas….
(il suffit de donner au verbe « venir» une conotation un peu « tendancieuse» )
Mon inspiration provient du premier paragraphe de ton article. Là ou tu dis que:
« C’est de la bouche du Cardinal Ouellet qu’on a appris que le Saint-père ne pouvait pas venir. Que le Pape ne vienne pas, cela n’étonne personne, mais les raisons évoquées me rendent perplexe.»
Une seule question:
1- Comment ça ce fais que le cardinal sait ça ?
Ah…..tu fais maintenant partie du cercle restreint des « mals-cités» .
Chanceux !!
(Je me permet de te tutoyer parce que….ben parce que tu es humoriste. C’est bizarre, mais c’est de même.)
Re():(au pire, efface-la tout de suite, pour pas nuire à ta carrière, je vais me coucher satisfait quand même, ça fait cinq minutes que je ris de ma propre joke…)
Je voulais simplement dire un gros bravo pour l’émission d» hier soir « le vrai portrait» quelque chose comme ça …… J’ai bien ris! et je suis bien d’accord avec ce que dise tes amis Martin, tu as une plume formidable et tu es un grand humoriste. bravo!! bravo!!! bravo!!!
Karine
Benoît 16-Québec 0
Quel texte absolument tordant.Du début à la fin ,vous m’avez fait rire avec un humour très intelligent.Vous frappez pour 2 en 2 car dimanche soir j’ai écouté votre entrevue à la télévision,du bonbon …Enfin un humoriste qui ne se sent pas obligé de faire des blagues sans arrêt losqu’il est interviewé.Pour compléter le tour du chapeau, il ne me reste qu’à espérer votre passage à Val d’Or pour assister une première fois à votre spectacle.
Bravo!
Eric
@Karine Ben merci chère (accent du lac) tu es ben blood xxx
@Eric merci toi itou c’est toujours le fun de retourner par chez vous mais ce sera pas avant 2 ans certain…
@Francis: haaaaa Francis elle était pour toi celle-là, nonon ne craint pas, je savais très bien ce que j’écrivai mais le plaisir de le sous-entendre était plus fort que de le souligner…hihi
@Sylvain: Merci mon chum
@Chehri : la table est servi mais le plat est froid
Puisque le Pape veut créer un froid diplomatique, pas question que le bonhomme Carnaval aille au Vatican. Kin toué, boycott.
Bravo pour ton lundi, mais qu’adviendra-t-il donc du dimanche ???!!
AHEM…
Je trouve curieux que le Pape ne vienne pas nous rendre visite, compte tenu du rôle historique indéniable de la religion catholique au Québec. Ceci dit, doit-on se désoler de son absence? Personnellement, je m’en réjouis! Nous avons fait le choix d’avoir un État laïque et en ce sens, je suis bien heureux de ne pas le voir chez-nous, tout comme je suis heureux de ne pas recevoir la Reine d’Angleterre, bien que nous n’ayons toujours pas collectivement décidé débarrasser de la Monarchie Britannique… Dommage!
Pour en revenir au Pape, doit-on se désoler qu’un homme qui soit contre l’avortement, contre les droits des homosexuels, la contraception, l’égalité hommes-femmes, le droit à une mort digne, etc. ne vienne pas nous rendre visite? Personnellement, c’est pas vraiment le genre de gars que je veux avoir à mon party! Charles Manson non plus ne vient pas nous rendre visite pour le 400ième… Et alors? Bon, c’est salaud comme comparaison, le second étant beaucoup plus mal intentionné que le premier, ceci dit, le Pape reste à mes yeux beaucoup plus dangereux. Comme Bush, c’est sa connerie qui est redoutable… et celle des millions de fidèles qui marchent dans leurs pas.
L’Église Catholique s’est rendue coupable des pires atrocités au cours de l’histoire (croisades, traitement des amérindiens, abus sexuels, etc.) et ne reconnaît aucunement ses torts ou sinon, du bout des lèvres. Il a fallu attendre 1982 avant que le Pape JP II ne réhabilite Galilée. On savait pourtant depuis belle lurette que la Terre était ronde… Il semble que l’Église n’évolue pas aussi rapidement que la société et la science… Peut-être le Pape viendra-t-il pour le 400ième d’Hérouxville, ce charmant bastion Moyen-Âgeux!
En ce qui concerne plus directement Benoît 16, doit-on se rappeler qu’en 2007, il a fait un forfait de groupe en béatifiant 498 » martyrs» religieux ayant appuyé le Dictateur Franco et parmi lesquels on compte des tortionnaires notoires. À noter que le Pape n’a pas eu les couilles (ce qui explique peut-être qu’il ne puisse venir huhuhu) de se rendre en Espagne pour béatifier les dits martyrs, comme le veut le protocole. Quel dommage qu’il ne nous rende pas visite en effet, il aurait pu profiter de l’occasion Guy Cloutier, Dave Hilton et Karla Homolka! (bon, ils ne sont pas encore morts… mais c’est un détail). On raconte qu’il prévoit aussi canoniser Ilsa, La louve des SS, avec qui il aurait eu une brève, mais torride aventure lors de ses folles années dans la jeunesse Hitlérienne.
Je me réjouis de ne pas le voir nous rendre visite et j’espère de tout cœur que le prochain Pape ne soit pas l’un de nos deux Cardinaux. J’habitais en Allemagne à l’époque ou Ratzigner est devenu Pape et j’ai pu assister à cette hystérie collective et voir à la une de tous les journaux ‘’Wir sind Papst’’ (Nous sommes Papes)! S’en suivit une série de méga-raves dans des stades de foot avec des milliers de jeunes en transe. L’exemple de nos amis Jesus Freaks du Sud est extrêmement troublant et je nous souhaite un autre avenir (à ce sujet : http://ca.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE&feature=related
Non, vraiment pas déçu que Benoît 16 ne vienne pas nous rendre visite. Pour reprendre une chanson de Renaud :
Le petit chat est mort
Et toi et moi on va
Couci-couça
À cause de quoi ? À cause qu’on s’demande bien pourquoi
T’as jamais un pape sur les toîts
Être trop près du ciel p’t'être qu’y z’aiment pas
http://ca.youtube.com/watch?v=QCjRHizWwMg
P.S. hahaha Geneviève! Ouin, dins dents le Pape! On pourrait leur envoyer Jeff Fillion par contre… Question d’être vraiment chien là!
Par contre, à la défense du Pape, je crois à l’argument du billet du médecin. Apparemment, il ne se serait toujours pas remis de sa rencontre avec Soeur Angèle et il n’aurait toujours pas digéré son sucre à’ crème!
http://ca.youtube.com/watch?v=vo8DBYahEBc
Mais aussi et surtout, le médecin a été très clair: Une autre chanson du Petit Jeremy pourrait lui être fatale! En effet, son coeur risquait de ne pas tenir le coup. À voir à ce sujet (de très mauvais goût, j’en conviens):
http://mikeward.ca/flash/12_11_07.html
http://mikeward.ca/flash/17_12_07.html
Mais problème de santé ou pas, Jean-Paul II a eu droit à Céline Dion, tandis que Benoît 16 a eu droit au Petit Jeremy… On peut pas vraiment lui en vouloir d’être en tabarnak pis de pas vouloir venir nous voir!
HIHIiiiiiiiiiiii! Laurent!(en rérérence Céline Dion/Petit Jeremy)..HIHIiiiiii!
Bon, bon bon..pourquoi les papes ont toujours des ennuis de santé!!!!! Pourquoi on les prend pas à 25, 30 ans les papes, le problème serait réglé!…ET puis…j’irai peutetre, je dis bien peutetre faire un ti tour au Vatican question de renouer avec le Catholisisme!…;)
Parfois, de façon passagère mais quand même intense et de plus en plus souvent, j’ai honte en ’stie d’être à Québec. Même quand j’ajoute que je n’y suis pas née ni n’y ai grandi, ça compte autant qu’un grain de sable dans le désert. Je suis là et c’est tout ce qu’on retient, avec le bonhomme carnaval et le maire, en attente d’un train et d’un pape…je vais être marqué à vie. Ahhh misère!
Moi je dis que Binoua, comme nous autres quand on était ti-culs, doit avoir des billets de médecin déjà signés…
Bienvenue le lundi! Ça adoucira la brutalité du retour aux beiges réalités du prolétariat échevelé.
La fille du mardi
Juste à dire que… j’aime un peu mieux les lundi maintenant.
Excellent !
oh ma Chehri !!!! Vous semblez penser que le Québec est le centre de l’univers. Les autres religions ont fait ce qu’ils avaient à faire dans d’autres parties du monde. Comme les cathos, ils ont fait du bien et du mal …
Pour reprendre votre analogie, si je vous invite à souper chez moi et que je vous sert un repas de roi mais que je vous oblige à manger un à côté de marde, qu’est ce qui va vous marquer le plus ????
Un de mes amis qui a 63 ans n’a pas du tout apprécié apprendre à lire et écrire avec une xxxxxx dans le cul. Et bien que tous n’étaient pas comme ça, tous on fermer leurs sales gueules, ça revient au même. On se comprends ????
Pour ce qui est du Pape, ….. ben coudonc, je devrais être capable de vivre avec ça
Bonjour Martin, Délicieux ton bulletin sur Ben XVI, si il ne vient pas dans notre capitale …Je n’en pleurerai pas.Le fantome de la mairesse Boucher, pas bouchée serait peut-etre plus le *fun*
Le truc extra -Hard est la descente en patin de la Haute-Ville de Québec, jusqu’en basse ville…Il y a des propos vils et de basses choses….Les patineurs *macho* se ‘pitchent’ dans la descente de glace…
..en morceaux ou gagnant… Vas visiter le site commanditaire de Red-Bull sur le sujet-www.redbullcrashedice.ca- ou achète le Journal de Montréal en ce Samedi . Merci
Laurent Migneault est un autre qui parle a travers son chapeau sur jeff fillion… le grand satan..
pathétique!
Wow, le lundi, toute une promotion… Tu monte dans l’empire Quebecor… J’ai hâte de te voir juge à Star Academy!
Cher Jeff,
Tu dis que je parle à travers mon chapeau sur Jeff Fillion. L’expression ‘’Parler à travers son chapeau’’, signifie : Parler sans connaissance de cause.
Mais quels étaient mes propos à l’endroit de Jeff Fillion? Voici : En réponse à Geneviève qui disait qu’en guise de représailles, Québec n’enverrait pas le Bonhomme Carnaval au Vatican, j’ai dit : On pourrait leur envoyer Jeff Fillion par contre…
Je n’ai émis aucun jugement, ni formulé aucune accusation à son égard. J’ai fait une blague, soit, mais en aucun cas je n’aurais pu parler au travers mon chapeau en parlant de Jeff Fillion, puisque je n’ai émis aucun jugement négatif ou positif à son égard. Pourrais-tu svp m’expliquer en quoi dire : On pourrait leur envoyer Jeff Fillion par contre… signifierait que j’aurais parlé de Jeff Fillion sans connaissance de cause?
Il s’agissait d’une blague… Tu sais, comme quand le grand Jeff traitait :
-Éric Lapointe de ‘’Hobbit suintant plus crotté qu’une vieille guenille qui traîne dans le fond d’un bar’’
-Véronique Cloutier de vache, de véritable connasse en onde et qu’un autistique pourrait faire une meilleure job qu’elle.
-Sophie Chiasson de ‘’cruche vide et de chatte en chaleur ayant fait des fellations pour décrocher des contrats et dont la taille du cerveau n’est pas directement proportionnelle à la grosseur de la brassière‘’,
Oui, c’était de l’humour, comme quand il disait que Martin Deschamps de ‘’que c’était dégueulasse de le voir à la télé et qu’il lui donne envie de vomir‘’. Comme quand il disait qu’il aimerait baiser Marie-Plourde sur un capot de char, pendant que Franco Nuovo est attaché. Comme quand il faisait des bruits de flatulences agrémentant l’hommage posthume d’Andrée Lachapelle aux funérailles de Jean-Louis Milette en comparant cette ‘’blague’’ à du RBO (sic). Comme quand il disait de Claude Rajotte, le ‘’gros fif’’ à Musique Plus qu’il avait le trou de cul tellement défoncé que ça ressemble à une vulve. Comme quand il dit que l’Haïti est un pays de cul… Comme quand il disait qu’on devrait ‘’ouvrir la switch’’ en parlant des handicapés… De l’humour!!! (sic)
J’espère sincèrement avoir fait preuve du même tact, de la même retenue et du même bon goût que lui dans mon humour. J’espère aussi, du plus profond de mon être, que Jeff n’a pas été blessé par mes propos, tout comme je suis certain qu’il n’a jamais voulu blesser personne… Comment aurait-il pu avec des blagues de si bon goût?
Mais encore une fois, en aucun cas je n’aurais pu parler au travers mon chapeau, puisque je n’ai émis aucun commentaire à son sujet.
Ceci dit, il est intéressant de voir que de cet article très intéressant de Martin et de tous les commentaires en ont découlé, tout ce que tu as retenu, tout ce qui t’as fait réagir, tout ce qui t’a indigné, c’est cette blague inoffensive à l’endroit de ton gourou Jeff Fillion. Cela démontre bien ton niveau intellectuel et ta capacité à saisir l’essence des débats de société qui t’entourent. En ce sens, tu es un digne auditeur de CHOI et de Radio Pirate. La preuve que je ne méprise aucunement ton ami Jeff Fillion est qu’il m’arrive même de le citer. En effet, quand je vois ou que j’entends des gens de ta trempe s’exprimer, je me dis : ‘’Quand est-ce qu’on ouvre la switch’’?
Allez, salut bouffon!
Laurent