Nationalix et Adéquix
En politique provinciale, Mario Dumont est le Guy Lafleur de la formule punchée. Mais comme le démon blond autrefois, il lui arrive de rater la cible.
Cette semaine, il caricaturait la vision économique des 3 grands partis politique québécois avec cet exemple : le PQ c’est Obélix, le PLQ c’est le barde et l’ADQ c’est Astérix. Vous ne comprenez pas du tout ce que ça veut dire? Moi non plus. Normalement quand on utilise des exemples simplistes (comme le village d’Astérix), ce n’est pas supposé être accompagné d’un livret explicatif. Je pose donc tout haut la question que personne n’ose poser même tout bas: Dumont souffre t-il d’épuisement professionnel ?
Que notre démon brun soit fatigué ne serait pas surprenant. Comprenez, ce fut toute une année pour Mario Dumont. Passer de chef d’un parti vide à chef d’un parti avec du vrai monde dedans, c’est stressant. De plus, quand tu te retrouves avec des jeunes députés qui ont de la misère à faire un nœud de cravate, c’est plus d’ouvrage. On pourrait penser que si Mario Dumont utilise Astérix et Obélix c’est pour ce faire comprendre par ses propres députés, mais si tel est le cas, il aurait été plus avisé de piger dans le répertoire de Passe-Partout. Ça ne tient donc pas.
Alors si ni la fatigue, ni les médicaments ne sont en cause, et que l’allégorie du village gaulois est fidèle à sa vision de l’économie, cela soulève d’importantes questions. Si l’ADQ est Astérix, qui est le chef Abraracourcix ? Le parti Conservateur ? Qui tient son bouclier ? Le NPD et le Bloc? Qui vend le poisson pas frais ? Les libéraux ? Jules César c’est George w. Bush ? Qui est le vieux qui sort avec la jeune blonde? Claude Dubois? Falbala, c’est Liza Frulla? J’exige des éclaircissements ! Car si on est pour aller fouiller dans notre collection d’Astérix pour percer le mystère adéquiste, faudrait être plus clair.
Décidément, le leader de l’action démagogique nous a habitués à mieux. Je sais que Mario Dumont a peur que la réalité ne lui tombe sur la tête, mais de là à se prendre pour Astérix ? Comme on dit : le combat des chefs ne fait pas le gaulois.
Le pire dans cette comparaison ratée, c’est qu’Astérix a beau être le héros, c’est Obélix que les gens préfèrent, et ça, c’est une erreur qu’un jeune député adéquiste n’aurait jamais commise…
Alors qu’est ce qui déconcentre tant l’ailier droit adéquiste? Serais-ce la présence de Pauline Marois sur la patinoire identitaire ? Surtout quand on sait que chaque anglophone enragé qui traite les francophones de vermines racistes (lire The Gazette) se décline en des milliers de nouveaux appuis à la cause souverainiste. Je ne suis pas « devin » mais on dirait que le Québec est en train de se préparer aux aventures d’Astérix au pays des Souverainix.
Et au cas où Mario voudrait changer de héros et se prendre pour Jésus, faudrait lui dire, que malheureusement pour lui, la place est déjà prise par Martin Matte. Mais Goldorak, Demetan et Spiderman sont disponibles.
Cette semaine dans le Petit dictionnaire de Martin :
Simpliste : adj. Qui simplifie outre mesure. Ex : prendre des péquistes pour des nazis, comparer le rôle de l’état avec une bande dessinée, prendre les arabes pour des terroristes et tous les Imams pour des saints.
Pensée du jour :
Soyons moins simplistes par Toutatis !
octobre 28th, 2007 à 16:18
Je suis en partie d’accord avec vous sur ce que vous dites, quand vous parlez que la métaphore était discutable. Par contre, je trouve la façon d’amener le sujet un peu brutale. Les députés de l’ADQ ont quand même le droit d’être respectés. Les comparer à des enfants ou à des adultes quelque peu retardés est à mon avis un peu fort. Et il faut dire que sur 41 députés, contrairement à la croyance populaire, la plupart ont bien plus que 30 ans…
octobre 28th, 2007 à 16:39
tu as raison évidemment moi aussi je caricature
octobre 28th, 2007 à 18:26
L’essentiel de ta caricature (J’aime pas tutoyer, mais j’ai quand même fait ta première partie au Dagobert en 98) c’est de souligner à gros traits (comme dans une caricature) les défauts de quelqu’un… Et là, je suis parfaitement en accord avec ton beau dessin… Mario Dumont souffre d’un certain essoufflement, la preuve est faite par sa mauvaise analogie… Et à mon avis, c’est le problème de beaucoup de politiciens. Ça chiale, et ça propose pas grand-chose… M. Dumont nous livre une analogie très boiteuse, on comprend pas trop et on ne sait encore moins ce qu’il veut nous dire et offrir… Pis pour ceux qui s’apprêtent à me traiter d’anti-adéquiste, sachez que je penche de plus en plus vers aucun parti politique, ils ressemblent tous un peu à une gang de sangliers…
octobre 28th, 2007 à 22:27
Et bien je viens de prendre un coup là! Mario Dumont Astérix!!!!!!!!!!!! Oula,Oula qu’on appelle mon gouteur et ça presse!! Pour continuer dans la meme veine disons que moi je suis…Cléopâtre, et que là j’apprend que mon Astérix est fatigué voilà ce que je j’y répond…(avec un ptit tond de voix bien pincé) “Et bien mon cher Astérix je vous ai fait venir de votre gaule parce que j’ai eu vent que vous souffriez de fatigue extrême, vous avez envie de m’en parler?”(après quelques heures de discussions…) ” Et bien à la lueur de ce que je viens d’entendre Astérix je vous dirais que
cette potion dont vous vous servez commence à faire apparaitre ses effets secondaire dont nous ignorions l’existence jusqu’a présent, je vais donc vous suggérer de cesser son utilisation car votre corps n’a point la résistance d’Obélix qui lui est tombé dedans étant petit alors que vous Astérix vous devez constamment en reprendre pour avoir l’adrénaline et la force nécessaire pour combattre! N’essayez pas d’être quelqu’un d’autre, restez vous même et acceptez qu’Obélix soit plus fort que vous, c’est à travers ce processus que vous trouverez votre propre force à vous Astérix, attendez vous à quelques larmes, ne vous tappez pas sur la tete en vous disant que s’est un échec etc…non laissé passer ce moment vous verrez tout ira mieux sous peu…” Et le charme de Cléopâtre n’a pu faire autrement que de guider Astérix vers une cure de désintoxication pour la potion magique!…..à suivre!…;)
octobre 29th, 2007 à 6:25
MOi je pensais qui s’étais juste confondu dans le moule.. parler pour rien dire, parler pour qu’on puisse rien comprendre … des vrai moulins à vent nos politiciens!
octobre 29th, 2007 à 8:36
Pour ma part, je crois bien humblement que le Super Mario est à bout de souffle.
Il n’a malheureusement pas d’équipe. Comprennez-moi bien, il y a des gens forts intelligents, mais bien peu expérimentés. Le PLQ avait vu venir la shot en discréditant (entre autre) certains adéquistes ( dont un qui avait l’expérience nécessaire pour être un bon «conseiller» pour Dumont….mais on l’a sommé de façon très cavalière de se taire ! ).
Quand un parti ORDONNE à un ou des citoyens de se taire, on peu se demander à quel genre de gouvernement nous avons donné le pouvoir.
Quand un autre parti veut PRÉSERVER LA RACE pure et créer des citoyens de deuxième classe, on se demande en mozuss de kessé qui pourrait arriver si il accedait au pouvoir.
Quand le troisième parti, sacre Obélix dehor à coup de pieds au c**….c’est à se demander quand Panoramix sortira le l’ombre pour ramener un peu de sagesse et de gros bon sens dans la Gaule !
Quand c’est rendu que même moi je m’intéresse à l’absurdité politique…..c’est que l’heure est grave !
Lady !
octobre 29th, 2007 à 9:30
Faut pas oublier qu’Astérix et Obélix sont les meilleurs amis du monde et carrément inséparables…
C’est à que je trouve la métaphore bizarre!
octobre 30th, 2007 à 10:00
Parler pour rien dire; nos politiciens sont bon pour ça. Toujours la même vielle langue de bois. Ce qui m’étonne c’est qu’on en parle depuis tellement longtemps et rien ne change. Même les jeunes sortant tout frais d’un bac en science politique eyt qui se joignent à un parti adoptent pour la grande majorité d’entre eux cette langue de bois. Mais, si un politicien ose faire le contraire, comme André Boisclair l’avait dans son ‘’sketch” avaec les justiciés masqués, pratiquement toute la population lui a tombé desssus. Je ne comprendrai peut-être jamais les gens de ma patri.