Sauvons la girouette
Moi qui pensais naïvement que la meilleure façon de promouvoir la langue française était de l’utiliser avec discernement. J’ignorais que l’Assemblée nationale interdit l’utilisation de plusieurs mots et expressions lors des débats en chambre. Imaginez, nos députés ne peuvent pas dire : menteur, clown, cochon, minable, con, cheap, épais, tata, nono, niaiseries et chien de poche. Depuis le temps qu’on se demande pourquoi Gilles Proulx ne se lance pas en politique, on a enfin la réponse!
Je suis évidemment contre cette pratique. Quand il est question de nos députés, le vocabulaire est sûrement le dernier endroit où j’oserais faire des coupures. Ce qui manque tout simplement à l’Assemblée Nationale, c’est Yvan Ponton. Quelqu’un qui est capable d’expulser un élu qui dérape, insulte ou blasphème. Je propose qu’un système d’amende soit instaurer en parallèle : 20$ du gros mot! Les profits allant directement aux familles victimes du Viaduc Concorde. Comme ça, chaque fois qu’un politicien en insulte un autre, une personne qui le mérite vraiment serait indemnisée.
Et puis où s’en va t-on si Jean Charest ne peut pas traiter Mario Dumont de girouette? Osera t-il l’affublé d’« anémomètre constitutionnel », d’« indicateur de vélocité éolienne », de « mongolfière», de « caméléon parlementaire », ou pire, de « petit Harper »?
Cette façon étrange de réglementer les débats me rend perplexe. Si on ne peut plus dire : arrogant, collusion, copinage, induire en erreur, favoritisme, trahir ses promesses, comment voulez-vous que l’opposition fasse son travail?
L’expression qu’on risque d’entendre de plus en souvent est : les mots me manquent. Les mots me manquent pour vous dire ce que je pense de votre député, les mots me manquent pour dire ce que je pense de votre projet de loi, les mots me manquent pour bien vous insulter monsieur le ministre, etc…
Car à force d’interdire des mots, les mots finiront bien par manquer. Devra t-on se tourner vers la pantomimie (imaginons Pauline Marois en Marcel Marceau, nous mimer ce qu’elle pense de l’ADQ). Où avoir recours à l’anglais? Car si le terme girouette est interdit, son équivalent anglais « weather cock » est toujours disponible. Je suppose que Mario Dumont ne détesterait pas de se faire affubler de « big weather cock », on dirait une insulte virile.
Interdire des mots c’est glisser sûrement vers l’absurde. On ne peut quand même pas traiter un incompétent de «3 de trèfle » parce que 2 de pique est interdit. On dirait aussi que nos élus sont plus sensibles que nous le pensons, selon le lexique, il est interdit de dire que quelqu’un fait le fanfaron. Vous en connaissez combien de vos amis qui sont partis en burn-out après s’être fait traiter de fanfaron au bureau! Houuu…
En fait quand on lit les mots interdits en chambre (menteur, clown, cochon, minable, con, cheap, épais, tata, nono, chien de poche) on dirait les meilleurs moments d’une campagne électorale!
Décidément si le ridicule tuait, notre Assemblée nationale ne serait pas très en vie en ce moment, mais ça, personne ne pourra le dire car cette expression, elle aussi, y est interdite!
Cette semaine dans le Petit dictionnaire de Martin :
Parlementaire : adj. et n. Mot composé des verbes parler, mentir et taire. Donc un parlementaire, parle, ment, et fait taire, en même temps.
octobre 20th, 2007 à 21:13
Et que je t’aime toi!!!! si tu te lance en politique tu as mon vote!!
octobre 21st, 2007 à 6:49
Après, on s’étonnera que les politiciens parlent une langue de bois!
Sur le même sujet, on trouve une chronique d’humeur intéressante de Gil Courtemanche dans Le Devoir de la fin de semaine.
octobre 21st, 2007 à 9:28
Lol ! Moi aussi je lui accorde mon vote
Ils ont oubliés «chienne» ou «grosse vache»….’me souviens plus trop le terme employé par Charest en chambre l’an dernier en parlant d’une des députés.
*soupir*
Lady !
octobre 21st, 2007 à 10:43
Tranche de vie…
Je suis récemment rentrée au Québec (je vis en Afrique depuis 3 ans). Je suis littéralement tombée sur l’c*** !!! En trois ans, la langue s’est transformée… et ça, c’est gentil !!! Du nivellement par le bas… c’est ce qu’est devenu la langue française. J’en reste là pour ne pas dire de méchanceté mais je dirai que je suis particulièrement déçue par Radio Canada… Non non, vous ne m’en ferai pas dire davantage … même sous la torture. J’en reviens pas… point barre !!!
Salut … depuis l’Afrique !!!
Québec… tu me manques !!!
Mi
octobre 21st, 2007 à 10:45
Quelle merveilleuse idée que d’exiger 20$ à chaque gros mot!;)
Tu sais Yvan Ponton va avoir du pain sur la planche avec les clowns heuuu,(cé vrai faut pas le dire ce mot là) je veux dire les politiciens, parce que cette improvisation mixte d’une durée indéterminable est probablement la plus longue improvisation faites sur la terre, elle avait pour titre au départ “Palementaire” mais devrions nous pas actualiser ce titre en l’appellant” Parler m’enterre”??…(silence)
octobre 21st, 2007 à 10:46
OOPS…
lire… “c’est ce qu’est DEVENUE la langue…” !
octobre 21st, 2007 à 11:04
Bonjour,
Tes commentaires sont toujours pertinents et intelligents! Ton franc parler me plait…. Même si je ne laisse pas de commentaires, je te lis avec gourmandise chaque fois. Merci de prendre le temps de nous faire partager ton opinion.
octobre 21st, 2007 à 15:25
ça n’a aucun lien avec cette chronique, mais quelqu’un peut me dire c’est quoi ce plugin dans les commentaire qui nous force a mettre chiffre et lettre pour filtrer?
Je suis envahi de spam de viagra sur mon blog
Ça serait gentil
octobre 21st, 2007 à 16:44
Je suis sur que le mot menteur et ne pas tenir ses promesse est venue tout de suite dans les mots interdit…!!!
octobre 21st, 2007 à 19:02
@lisa : j’ai pas explorer la chronologie mais ça a du sens.
@Perle: merci et ne te gêne surtout pas
@Guy: je sais pas comment mon Guy c’est un ami qui m’a installé le mien et j’en ai encore cri…(mais beaucoup moins)
octobre 22nd, 2007 à 0:36
chaque député devrait tenir un blogue… Ce serait illarant d’en suivre les commentaires!!!
octobre 22nd, 2007 à 11:01
Je propose la création d’une commission parlementaire afin de faire toute la lumière sur ces mots interdits à l’Assemblée Nationnale… Question que notre bon gouvernement perde un peu plus de temps…
octobre 22nd, 2007 à 16:21
Ça me fait penser à des élèves dans une classe de primaire ou de secondaire… Pendant qu’on se plaint au prof que tel autre élève dit des trucs pas gentils et qu’on s’attarde sur la forme, on laisse le fond en plan. Je n’ai pas le goût de faire les exercices de mathématique? Bah, je n’ai qu’à chialer sur tel ou tel détail sans rapport avec les maths, le prof devra passer une bonne partie du cours à faire de la discipline, nous n’aurons pas le temps de passer aux choses sérieuses et je pourrai consulter mon copain qui pourra me donner ses réponses toutes faites avant le prochain cours…
octobre 22nd, 2007 à 17:23
@jp : j’ai pas d’argent a perdre pour cette comission la… on en perd deja sur les accomodement raisonnable.. quel perte de temps!