La guerre qui avait peur de son nom

Je sais vraiment pas ce que Bernard Derome s’en va faire en Afghanistan à part montrer que le service des nouvelles de Radio-Canada possède plus de moyens techniques et financiers pour couvrir l’actualité internationale que les autres salles de nouvelles ( vous savez ces autres chaînes que boude notre ami Gérard Bouchard).

Voici ce qu’on n’y apprendra pas de toute façon:
Que nous ne sommes pas en mission de paix mais bien en guerre contre une organisation qui a déjà gagner une guerre contre la Russie.

L’Afghanistan est une monoculture d’opium.  Un pays qui repose sur la production d’une drogue dure illégale peut-il devenir une société démocratique à l’Occidentale? IMPOSSIBLE.

La cause des femmes Afghanes vous touche? Offrons leur des jobs et des maisons ici, car dans ce coin de désert pourri il n’y aura jamais de place pour eux tant qu’il y aura du pétrole dans la région.

En attendant que le délire cesse, nos soldats vont continuer de mourir pour la politique étrangère anti-chinoise déterminée à Washington et j’ai comme l’impression qu’on n’en parlera pas aux nouvelles demain…

***

Souvent en entrevue on me demande ce qui ne me fait pas rire…voilà.

14 commentaires à “La guerre qui avait peur de son nom”

  1. iamwormbuffet dit :

    Content de voir qu’on pense pas mal pareil là-dessus…

    J’emmerde cette guerre…

  2. Pop dit :

    C’est vrai que nous allons entendre parler de ses conneries qu’on sait déjà et c’est triste, car il nous présente pas lers bon coups que l’armée réussi là-bas. Tout ce qu’il nous montre c’est qu’il y a eu des attaques et des morts! Pas question de nous montrer un peu de positif. C’est sûr que l’intervention de nos soldats est questionnable, mais nous devons appuyer notre gouvernement qui a été élu quand même, alors ce serait plaisant que les reporteur nous montrent les projets accomplis par l’armée question de soutenir nos soldats et de le montrer qu’ils ne risque pas leur vie pour rien.

  3. Pop,

    un gouvernement minoritaire qui prend sur lui de changer la réputation neutre et pacifique du Canada est quand même déjà discutable… Et si je ne m’abuse, le parti Conservateur n’a pas fait un tabac au Québec non plus. Je n’ai jamais appuyé ça!

  4. iamwormbuffet dit :

    Le sempiternel « I didn’t vote for this ».

    Y’a pas grand positif à montrer Pop, crois moi, la mission va tellement mal, et là-bas et en terme d’appui ici, que si y’avait du positif à montrer, on y aurait droit en boucle, sans arrêt, 24/7.

  5. dianerythme dit :

    Voilà une des raisons pour laquelle je m’emporte!.. « Que ceux qui n’ont pas assez joué au petit soldat de guerres quand ils étaient petits, retournent à leur jou-jou et cesse de reproduire avec des hommes leurs manques à l’enfance!!!!..Voilà!…xox

  6. Simon dit :

    C’est assez bien résumé merci…

  7. Lyne-la-lune dit :

    …la guerre, la guerre ! C’pas une raison pour se faire mal ça !

  8. Karla dit :

    Le probleme, ce n’est pas l’armée mais bien le chef de l’armée! J’ai l’impression que Bush fils veut accomplir ce que sont pere a raté avec la guerre du golf.

    -Regarde Papa! Un jour tu vas etre fier de moi!!!

    Pis notre marionnette de premier ministre suit la ligne sans se poser trop de question…

    Sais-tu quoi? J’adore ces deux photos sur mon punching bag!!!

  9. Gilk dit :

    Sais-tu, Martin, comment faire échec aux Talibans pour de bon? C’est simple. Il suffit de cesser de consommer certaines drogues. Ils nous en vendent, et par notre consommation on finance leur résistance. C’est qui le cave?

    Ma méthode fera épargner la vie de nos soldats Canadiens à la solde des américains, celle des civils Afghans victimes des dommages collatéraux (grand mot pour dire bavure), et finalement diminuera nos frais de santé car on paie pour les junkies.

  10. Une seule chose à énoncer… Bravo Martin!

  11. Le Vieux Grincheux dit :

    On l’appelle DeRome mais est-ce qu’on en est sûr ? Pour moi il a pas l’air italien pantoutte. ET ils disent qu’il est journaliste ? Pourtant je ne l’ai jamais vu avec un journal à la main. O.K. il nous explique COMMENT les choses vont dans le monde alors je dirais qu’il est un comment-acteurs. ;-)

    Pour ce qui est de la nécessité d’aller se battre en Afganistan, je ne suis pas sûr mais si l’on considère le pavot comme une ressource naturelle renouvelable et payante je suis en faveur de se battre pour la préserver. Imagines-toi ce qui arriverait si on ne pouvait plus manger de muffins aux graines de pavot ?

    On est actuellement dans ue mauvaise passe là-bas parce que ce sont surtout des gars que l’on envoie au casse-pipe et je crois que l’on devrait n’y envoyer que des femmes. Que veux-tu que les talibans fassent contre nos héroïnes ? Et si en plus elles étaient vierges ? ;-)

    Bonne journée!

  12. Le titre se suffit en lui-même! Bravo :)

  13. Ti-Bob dit :

    Y’a pas de pétrole en Afghanistan.

  14. Manu dit :

    Je crois que dire de l’afghanistan qu’il s’agit d’une monoculture d’opium est exagéré.. si c’étais pas l’opium, il ferait pousser de la coca, et si la coca marcherais pas les champs seraient remplis de pot. La drogue, c’est un autre sujet, on aime .. ou ont déteste. Apparament, les afghans semblent apprécier.. l’opium est une plante profondément ancré dans leur cultures et leurs moeurs, est-ce que cela les rend totalement inapte a jouir d’une société démocratique ??
    Sinon pour le reste, totallement d’accors, c’est du délire.

Laisser un commentaire

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

est fièrement propulsé par WordPress
Flux RSS des entrées et Flux RSS des commentaires.