You wanna suck me?
C’est un peu ce que certains canadiens se préparent à demander à l’oncle SAM. Pas seulement combien suces-tu? Mais, tu sucerais combien ? Sucerais-tu avec un pipeline ? Es-tu ouvert au libre-échangisme ? Tes ressources naturelles, c’est ti des vraies ?
Un regroupement de citoyens vigilants, le conseil du Canada, nous révèle, que des hommes d’affaires et des hauts fonctionnaires se réuniront le 27 avril prochain à Calgary, pour discuter de l’avenir de nos ressources naturelles avec nos voisins américains et mexicains. Plus simplement, ils se réunissent pour savoir, combien et comment ils vont pomper notre eau potable.
La ligue du partage des eaux
Ironie totale, c’est par une fuite, qu’on apprend que les USA, le Canada et le Mexique sont à discuter le partage des eaux. La réunion prévue est censée se tenir à huit clos, où comme on dit en bon québécois : en cachette. Jusqu’ici rien d’illégal, mais avouons que c’est assez suspect de vouloir déterminer l’avenir des grands lacs et de nos rivières, en cachette, non ? Comme quoi l’eau est une ressource transparente mais son commerce, lui, est opaque.
L’enjeu de ces tractations sous la table, c’est que les Américains prévoient avoir soif bientôt. En effet, depuis que Coca-cola a informé la population Yankee que leur boisson nationale était faite à base d’eau, c’est la panique. Ils viennent d’allumer que l’eau faisait partie de leur alimentation, et que 20% des réserves mondiales en eau potable se trouvent au Canada.
Pourtant, on tente de leur expliquer depuis des années que les pluies acides détruisent nos lacs. Mais ils ignoraient qu’un lac s’est fait aussi avec de l’eau ! Hilarante mésentente n’est-ce pas ! Maintenant ils veulent notre eau, plus précisément ils veulent leur eau. Car Washington voit notre eau potable comme une ressource nord-américaine et non canadienne ! J’ignorais, comme vous aussi, que nous pêchions nos truites dans des eaux internationales ! Fascinant n’est-ce pas ? Comme quoi le plus gros poisson est celui qui conduit la chaloupe…
Ottawa we have a problem
Notre premier problème, c’est que pour plusieurs américains, le Canada n’est rien d’autre qu’un bout de terrain qui contient du pétrole, de l’eau et des forêts à raser. Le deuxième problème c’est que plusieurs canadiens pensent de la même façon.
Un autre problème c’est le caractère passif-agressif de notre démocratique voisin. Quand Oncle SAM a senti qu’on voulait lui voler « son » pétrole au moyen-Orient, il ne s’est pas gêné de mentir et d’envoyer ses soldats mourir pour des motifs uniquement pétroliers. On connaît les conséquences aussi quand Oncle SAM a eu besoin de terres pour ses colons : extermination des bisons et massacre des populations amérindiennes. Bref, l’Américain n’aime pas se faire dire non.
À se faire sucer nos ressources comme ça, cela donne de la matière à penser pour Louis Bernard du PQ. Au rythme où vont les choses, les indépendantistes vont avoir à se prononcer sur un référendum différent, la question sera : Voulez vivre dans un Canada indépendant ?
Sur une note plus personnelle, depuis hier ma blonde est censée accoucher. Je me pose donc la question. Quand elle va perdre ses eaux, je considère ça comme une ressources nord-américaine ou canadienne? Tiens, je vais appeler l’ambassade américaine pour demander la citoyenneté pour mon fils, ce sera régler.
avril 15th, 2007 à 10:06
Bonne idée pour la citoyeneté, on est jamais trop prudent!
On sais jamais on ai peut-être deja des américains,,,, non états-uniens, vu que techniquement ont ai américains vu qu’on vit en amérique
LEs état-unis se pensent le nombril du monde. UN jour le réveil va être brutal…
avril 15th, 2007 à 10:30
Comme on est gentil nous les canadiens!!!!!!Tout simplement enrageant!
je vous souhaite un beau bébé en santé.
avril 15th, 2007 à 10:52
Bon petit texte Martin.
avril 15th, 2007 à 10:53
Très bon texte. Il est important de conscientiser les gens à l’importance de nos ressources en eau. Comment peut-on décider en “cachette” de ce qu’on va faire de ntore eau ? C’est complètement absurde … Il ne reste qu’à espérer que notre voisin américain ne sucera pas trop fort !!
avril 15th, 2007 à 11:58
Martin,
C’est facile de dénoncer la situation. La réalité c’est que lorsqu’il y aura 300 millions de personnes qui auront soif à mourir, les frontières géopolitiques en Amérique du Nord seront une mince protection. Les Américains sont nos voisins et leurs problèmes deviennent rapidement nos problèmes.
Salut!
avril 15th, 2007 à 13:22
En réponse à Éric,
Je suis tout à fait d’accord pour qu’on ne laisse pas mourrir de soif qui que ce soit. Par contre, pourrions nous discuter de ces problématiques de façon transparente ….
avril 15th, 2007 à 14:15
Évidemment, c’était une question de seconde avant que l’intérêt de l’or bleu se remanifeste du côté des États-Uniens.
Le problème de notre société, c’est tout doit toujours appartenir à quelqu’un et cette personne peut ensuite en faire ce qu’elle veut. On a de la difficulté à comprendre que rien n’est à nous, la réalité c’est que tout n’est qu’un prêt. Et habituellement, quand quelque chose ne nous appartient pas, on y fait encore plus attention.
Et justement, cette fameuse eau qui est suposément à nous, on va la vendre mais à quel prix? Et qui va vraiment payer… Beau sujet pour un dimanche “ensoleillé” comme celui-là.
PS. En passant, je te souhaite que ta blonde accouche vendredi prochain, le 20. C’est la journée de ma fête, et ça fait du ben bon monde… bah si on oublie Hitler et Maurice Deplessis, les autres sont pas pires.
avril 15th, 2007 à 14:56
Y’a pas juste en-dessous des yeux qu’on est cernés… Décourageant.
Les Canadiens anglais doivent se dire, qu’au pire, ils vont déménager aux États, dans le même cottage, et regarder les mêmes émissions de télé.
avril 15th, 2007 à 15:38
“Comme quoi l’eau est une ressource transparente mais son commerce, lui, est opaque”.
Très bien dit!
La troisième guerre aura l’eau comme enjeu. Et selon moi, on est mieux de préparer nos barricades tout de suite car ça va être laitte cette guerre-là!
p.s. Bon accouchement.
avril 15th, 2007 à 16:20
@ martin petit
Tu est donc ben vulgaire toi
apprends a vivre petit
avril 15th, 2007 à 18:13
Tout est très bien dit… reste juste à trouver quoi faire concrètement…
avril 16th, 2007 à 9:28
Très bon texte Martin. L’enjeu de l’eau est effectivement de taille. D’abord, 70% de la planète est faite d’eau… Mais je sais, c’est l’eau douce qui nous intéresse. Encore plus surprenant, si ma mémoire est bonne, j’ai déjà entendu qu’on nous pompait déjà l’eau pour la revendre ailleurs et même ici!?! C’est déjà commencé. Et lorsque l’humanité se met à prendre une habitude, ça me parait plutôt difficile de renverser la vapeur. On a qu’à penser au changements climatiques.
Le québec, selon moi, ne fait pas mieux que le reste du Canada en matière d’eau. Le ROC n’est pas plus coupable que nous, à mon sens. Il est évident que si nous avons 20% des réserves d’eau douce, le Canada devra, à moyen ou long terme, jouer un rôle de premier plan en ce qui concerne la consommation mondiale de l’eau. Surtout que la population mondiale augmente sans arrêt. Dans l’optique où se déroulent les choses, il ne serait pas surprenant de voir Rona Ambrose s’occuper de ce dossier.
Les états-uniens ont apparement l’air assoiffé. Leur attitude est néfaste pour le monde entier, même pour près de la moitié des citoyens d’en-bas. Mais l’eau est un problème mondial. Nous achetons des caisses d’eau embouteillée, ici, alors que dans certains pays, ils boiraient à gorge déployée l’eau de nos robinets!
avril 16th, 2007 à 14:55
Martin for president! Voilà quoi faire concrètement.
avril 16th, 2007 à 16:21
ET bien Martin il y a effectivement non seulement matière a réflection mais aussi matiere à agir et ca presse! Pourquoi faut-il toujours attendre l’état d’urgence avant de poser de gestes?… Me semble que sa devrait “COULER” de facon “NATUREL” que de vouloir protéger ce qu’il y a de plus précieux! Si chaque pays prenait soin de ses richesses et les respectait on en serait pas là!.*&*&?*%&?$/?%$”/$/”$/%&%?&?*&?*&?*&?5 Bon excusez moi là mais ca fait du bien!.Ouf! Mais levez donc la main ceux qui se respecte! Levé donc la main ceux qui repecte la VIE! La VIE sous toutes ses formes!…. Que ceux qui ont levés la mains s’assurent d’avoir bien saisis le sens du mot RESPECT, après on en reparlera…..xox
avril 16th, 2007 à 19:50
t’a le tour de trouver des titres accrocheurs
avril 16th, 2007 à 21:40
Eille on pourrais tu leur vendre notre neige svp?
Super bon texte. Au lieu de juste demander la nationalité pour ton fils, tu pourrais demander la nationalité ET vendre les eaux de ta blonde, non mais tsé tant qu’à capitaliser, the sky is the limite ostie.
avril 16th, 2007 à 22:24
Le pétrole de l’Ouest aux Chinois et notre forêt aux USA et l’eau aux USA et le Mexique. Batard, il nous reste quoi au juste dans le plus meilleur pays du monde?
avril 17th, 2007 à 0:19
une répartition équitable se fera un jour
quand il en restera plus
avril 17th, 2007 à 17:22
Ce texte est une mère-veille de logique et devrait servir à réveiller les democrasseux qui dorment au gaz.
Les États-munis sont en faillite technique alors avec quoi vont-ils payer nos restes-sources ? Il n’y a personne qui se fasse four………nir gratuitement.;-)
Nous n’avons (comme dans Nunavut);-) qu’une seule alter-native, c’est de leur dire que notre pays a une MTS (définition pour les enfants= Ministère des Transports Sous terrains) très vire-roulante et ils n’oseront pas y pénétrer.;-)
Bonne raie-flexion !
avril 17th, 2007 à 23:09
Le probléme, ce n’est pas les Américains parce qu’au fond les Américains se contentent d’étre eux, des Américains.
Non, le probléme, c’est les politiciens Canadiens (et Quebecois) et les médias qui désinforment le ”peuple” en le faisant se révolter contre des faux problémes ( cabane a sucre quelqu’un…….) pendant qu’on le vole éperdumment.
C’est une technique qui marche, on chiale sur les B.S. dans les médias mais on dit rien (ou si peu) sur les milliards volés aux Canadiens dans des paradis fiscaux et le bon peuple au lieu de se concentrer sur les milliards perdus chialent pour les 600 $ par mois de Jean-Jacques.
Ce qui se passe avec l’eau et la meme chose qu’il se passe avec la foret, on agite une carotte devant le peuple pour détourner son attention du fait qu’on est entrain de lui voler sa tanniére.
Le jour ou la situation des forets et des ressources naturelles au Quebec sera le sujet d’autant de tribunes téléphones ou de unes de quotidiens que l’était l’histoire des accomodements et bien les choses iront beaucoup mieux.
avril 18th, 2007 à 21:55
Superbe ton article cette fin de semaine Martin… Je te lis chaque semaine et tu as le don de dire la vérité avec un certain humour(et une certaine intilligence, ce qui manque cruellement à beaucoup de tes collègues).
Je crois qu’il n’y a rien à dire sur ce sujet, sinon qu’on se fait sucer et qu’on aime ça.
avril 27th, 2007 à 17:15
Bravo futur papa! Et surtout un gros BRAVO à la maman!
J’ai sursauté en lisant cette phrase :
“Le deuxième problème c’est que plusieurs canadiens pensent de la même façon.”
Parce que sur cette question du partage (malgré le fait que c’est une belle valeur…), ça passe mal et le ton de ton texte est assez précis sur qui va assurément se mettre à quatre pattes…