Si vous avez les blues en regardant dehors, attention, ne lisez pas le livre : Comment les riches détruisent la planète, d’Hervé Kempf. Je l’ai lu et je le confirme, ça te casse un dimanche de pâques assez raide ! Le genre de livre qui donnerait des idées suicidaires aux plus jovials des Eric Salvail.
D’abord, qui est Hervé Kempf ? Certains disent que c’est un des journalistes d’environnement les plus réputés du monde, moi je corrigerais en disant qu’il est à la bonne humeur ce qu’Hulk Hogan est à la poésie. Un genre de champion du monde des mauvaises nouvelles !
On apprend quoi dans ce livre? Grosso modo, rien. Un paquet de clichés. Les pays riches dominés par des milliardaires détruisent la planète blablabla… Je n’avais pas passé le cap des 20 premières pages (où normalement je m’endors) que déjà l’évidence d’une crise écologique apparaissait inéluctable. J’en avais assez.
Je commence à en avoir vraiment plein le casque de cette nouvelle mode qui consiste à prédire la fin de notre civilisation de sur-consommateurs. Ils commencent à me pomper le CO2 avec leurs scénarios catastrophes. J’ai donc décidé de répliquer à tous ces…(comment rester poli) « scientifiques » qui nous gâchent nos fins de semaine de magasinage avec leurs histoires à mourir debout.
Premièrement la terre se porte très bien. J’en ai pour preuve, les 4×4 de Chrysler, les Hummer de GM, et autre Porsche et Toyota Séquoia. Ces véhicules font partie des plus polluants sur le marché. Je m’excuse à tous les mangeurs de graines bios, mais pensent-ils vraiment que les dirigeants des plus grosses compagnies au monde permettraient la production d’une voiture en sachant qu’elle pourrait être responsable du dérèglement permanent de notre planète ? Franchement ! Ces gens font partie de l’élite de notre société, ce ne sont pas des imbéciles aveuglés par leurs profits!
2e preuve que tout va bien
S’il était vrai que notre planète deviendra mortelle pour 50% de toutes les espèces animales et végétales. Ne pensez vous pas, chers randonneurs en bas de laine, que nos gouvernements en auraient fait une priorité bien avant ? Les politiciens ont notre bien être comme responsabilité première. Il est un peu fou de penser qu’ils peuvent permettre la vente libre de produits qui auraient pour conséquence de nuire à la santé de nos petits-enfants, non ? Soyons logiques, ce ne sont pas des irresponsables! Surtout que les USA et la chine contestent activement toutes les conclusions des écologistes, ça ne vient pas de petits pays de BS comme la Hollande !
3e preuve que les verts broient du noir
Les grandes religions n’ont participé à aucun effort écologique radical au cours des dernières années. Ces gens-là sont en contact constant avec Dieu, et s’il y a quelqu’un de bien positionné pour vouloir défendre la terre c’est bien Dieu, c’est lui qui l’a créé ! Traitez donc toutes les religions de menteurs tant qu’à y être…
Le pire dans tout ça ? M. Kempf ose nous entretenir de cette crise écologique imminente en écrivant un livre fait avec quoi ? Du papier. L’homme tue des arbres pour sauver la forêt, c’est pitoyable. Bref, en cette fin de semaine où les Catholiques fêtent la crucifixion du Christ, méditons sur cette parole que Jésus lança prophétiquement pour tous les écologistes de malheur : Dieu, pardonne leur, car il ne savent pas ce qu’ils font!
Amen
L’homme est capable du pire. Tout ça pour les Dieux: Argent et Pouvoir. Aux noms de ces Dieux, on peut abattre des animaux (humains compris), s’entretuer, vendre des enfants, briser des vies, torturer, abuser et j’en passe. Alors la planète, en paie aussi les frais. Un jour, je suis confiant que cela va s’arrêtrer. Ce jour là, il n’y aura plus rien à retirer de la terre. Il n’y a déjà plus rien à retirer des hommes. Sauvons la terre, déménageons 6 milliards de tatas, comme aurait pu le dire le capitaine Charles Patenaude.
Moi aussi j’ai toujours considéré les gens comme David Susuki d’être complètement déconnecté! Comment un scientifique qui n’a fait que 2-3 études innocentes peut affirmer posséder suffisemment de savoir pour aspirer prendre la place de mon bien aimé Nostradamus côté prédictions catastrophiques? Non mais! Ça prend du culot!
Martin, je vais faire comme dans les annonces de 4X4 et je vais aller me promener dans les sentiers nature avec mon Hummer! Je passe te prendre?
Ha! Ha! Trop drole! Pour bien des gens, visualiser le future est trop appeurant et abstrait. Pourtant, pas besoin d’etre scientifique pour savoir que quand on épuise une ressource, apres… Y’en a pu…Fini…Capoute.
On s’en passe et/ou on creve. P.S En passant, Hulk Hogan EST UN POETE, BON!!! Je dirais meme plus, UN SAGE. Je m’imagine gravir un montagne, accompagné de sherpas pour aller le rencontrer sur le sommet le plus haut. Et qu’il me dise avec sagesse tout en déchirant son t-shirt: »Do your prayers and take your vitamins, BROTHER!!! »
Les industriels polluent à grande échelle, surtout dans les pays en voie de développement ou la reglémentation est inexistante. Nous, en tant qu’individus, nous polluons à plus petite échelle, presque juste dans notre cour. Nous ne sommes pas plus responsable pour autant. C’est juste qu’on a moins de moyens. Toutefois nos moyens sont suffisants pour consommer ce que ces industriels produisent…
Martin, ton argumentaire me semble plutôt… boîteux. Est-ce réellement ton opinion ou lances-tu une perche pour faire rager tes lecteurs, pour te bidonner un peu ?!
Moi je ne mange pas de graines bio, je préfère le McDo
mais j’aime bien les bas de laines, même si je ne fais jamais de randonnée ! Ah oui, il m’arrive de foutre ma boîte vide de Kraft Diner aux vidanges parce que mon bac à recyclage déborde (je ne l’ai pas sorti depuis des semaines), et ma pinthe de lait aussi. Pourquoi je feel cheap à chaque fois ?
Merci Martin !!! tu me rends plus positive pour mon futur et celui de mes enfants.. merci de ces mots …..si …..réconfortant!
hihihihi!! un plaisir de te relire Martin, essai de te reposer je te sens un peu ….fatigué! hihihi!
Et bien je ne lierai pas ce livre alors..La fille st trop sensible!!…Et bien j’espere que la soirée de hier s’est bien déroulé, j’ai eu une petite pensée pour vous autre a 8pm!HIHIiiii.Genre « J’aimerais tellement etre là!!!! »…Et bien c’est partie remise Martin!…xox
Mon cher Martin, je n’ai aucune idée si, sois tu est un humoriste ayant fait une blague de tres mauvais gout ou tous simplement un pure imbécile, car cette sois disant elite dont tu parles, si elle souhaitait vraiment que notre bien etre et notre bonheur, peut tu m’Expliquer pourquoi des chose tel que le racisme, les problemes dans les hopitaux, des gens qui doivent choisir entre manger et payé leur loyé. Dans cette inaction de leur part je ne vois qu’une seul chose, et cette chose est que cette elite est la pour des raison qui leur son bien a eux. De plus ces écologiste que vous méprisé tant sont des scientifique, et les scientifique on la responsibilité de relaté des faits, et que des faits, ces gens la, ce son eux l’élite, car les propriétaire de compagnies qui vendent ces voiture ne sont la que pour faire de l’argent et seulement de l’argent! J’espere que votre vision du sujet pourrait changé dans un avenir raproché, car je sait tres bien que ce sujet est tres dérangeant et que la verité peu importe ce qu’elle est est un chose qui dérange.
P.S. Ne reste plus qu’a savoir si vous etes qu’un Humoriste un peu rouillé ou un parfait imbécile
@ Simon:
Cher Simon,
1. relis len-te-ment mon billet.
2. tu peux me laisser un autre commentaire après et je te promet d’effacer celui que tu viens de me laisser
3. Si la relecture ne s’avère pas suffisante. Cherche le mot: Ironie dans le dictionnaire….ce n’est pas loin de « imbécile » que tu utilises
merci pour m’avoir fait rire…
Sans rancune
yen a qui prenne sa trop au serieux sans nommer de nom(simon).
mais si tout le monde prendrai sa ironiquement comme toi sa déconstiperai bien du monde lol.
Si vous croyez que la fin du monde es un sujet a plaisanterie vous irez faire rire les enfants qui mourront de diarrer en afrique ou bien ceux qui n’auront plus d’eau potable a cause des mer qui envaïrons les lac d’eau douce et tant qu’a y etre je suis sur que vous aurez un public fantastique en nouvelle orlean ou bien vous pourriez aussi allez blagué avec les survivant des tsunami.
Peux importe quel sera votre decision il vous reste encore un gros 30ans pour monter votre numéro d’humour noir. Dépechez-vous car apres ce délais peux-etre que vous n’aurez plus la santé pour plaisanter.
Martin, tu dois laisser à ta blonde les montées de lait ok?
Ça fait du bien d`entendre un texte comme celui là où le contenu vise à faire réfléchir sur ceux qui prônent la catastrophe…pire…ils veulent la voir au coin de leur rue…J`ai plein d`preuves à travers des comités de lecture réalisés par de vrais scientifiques à travers le monde…sur le mythe du réchauffement planétaire global…parce qu`il y a des choses plus urgentes…genre la pauvreté et l`accès à l`eau potable, les maladies, etc…c`est de ça que les gens vont mourrir…pas du réchauffement créé par des groupes environnementaux imbéciles….
bien répondu m. Robert! t’inquiète Martin on a senti ton ironi, surtout quand on connait l’humoriste engagé comme tu es!
Sa prend vraiment un os** d imbecile pour avoir un discourt comme sa. Sors de chez vous le « grand ». Que se sois de l humour ou pas, dans les 2 cas sa se dit tout simplement pas. La preuve, relit dont les commentaires laissez… aucun n as compris ton humour de cav* et 7 d entre eux ton appuyes. T aurais du mettre tes > a l entour de Humour au lieu de scientifiques. Parler comme sa de gens comme David suzuki et compagnie me donne mal au coeur. Un scientifique a pour mission de decouvrir la REALITER a l opposer de ton supposer elite qui on toute interet a la transformer pour mousser leurs ventes. Pis en plus ta le front de parlerde « BS de la Hollande ». Tu sais, t es tellement innocent que j te pardonne, c es
t pas de ta faute.
Cher Martin,j’ai bien aimé le commentaire de Simon. Je crois que, quand on a une tribune comme la tienne , on ne devrait pas s’amuser sur un sujet sensible comme l’environnement. Tu dis que tu es ironique, et qu’il ne faut pas te prendre au sérieux , O.K. compris! Mais , comprends-tu qu’une personne ,(Karine,plus haut),t’a prise au sérieux aussi,sauf, au lieu d’être offusquée ,elle va peut-être te croire ,ainsi que bien d’autres gens, vraisemblablement pas trop au courant de ce qui se passe autour de nous , et peut-être va continuer de surconsommer et négliger son environnement. Dans le futur, si elle , et d’autres , voient d’autres articles de journaux ou des documentaires qui traitent de la précarité de notre environnement, vont peut-être tourner la page , ou bien changer de poste, parce que c’est pas vrai , Martin Petit a dit que …..
Dose ton ironie mon cher.
Chacun son métier. Continue a faire des jokes et laisse les gens avec des opinions fondées les donner.
Sans rancunes. Sébastien
P.S. Pour notre ami Benb -Probablementque la seule fois que ta vus David Suzuki ,c’était a tout le monde en parle . Il existait dans le milieu scientifique et environnemental pas mal avant ça. Fais tes recherches avant de dire quoi que ce soit. David a juste fait 2-3 recherches…. je dirais plutôt que toi t’as lu juste 2-3 article de journaux au complet dans ta vie. C’est toi qui a du culot , pas m. Suzuki, pas etonnant que tu te promennes en HUMMER(si c’est vrai!!!)
@ tous ceux qui lisent mon blogue en désespérant des commentaires qu’on peut y lire…:)
Comprendre un texte n’est malheureusment pas donné à tous, surtout à ceux qui regarde la RÉALITER au lieu de la RÉALITÉ.
J’aurais dû commencer mon texte avec l’avertissement :
Le texte qui suit est un exercise ironique, ce qui veut dire : qui exprime le contraire de ce qui est écrit…
Mais comme le mentionnait Richard Martineau cette semaine dans le même journal où j’ai publié cette chronique, faut-il vraiment avertir les gens contre leur propre ignorance?
Ce serait niveler vers le bas, un bas désolant.
On relit le texte LEN-TE-MENT.
je pensais qu’après le boutte sur Dieu tout le monde aurait compris misère…
à tous bonne semaine
Lisez Hervé Kempf pour ceux qui ont pas encore pogner le niveau…
Ça prendrait un filtre/modération : Gens qui ne comprenne pas le principe. J’en reviens pas à chaque fois. Y’a vraiment du monde pas vite… En tout cas, Martin, si tu en as d’autres comme ça et que tu n’oses pas les mettre sur ton blog, envoie les moi par e-mail, j’ai bien aimé… et surtout, j’ai compris le niveau… C’est vrai que Ironie est près de Imbécile dans le Larousse…
Wow.
Martin, je suis contente de ton retour bloggal mais déprimée par les commentaires que je lis ici.
Le monde se prend donc bien au sérieux?! Aux dernières nouvelles, c’était un bloggue d’humour ici, donc on s’attend à lire des choses drôles et dans mon livre à moi, l’ironie c’est très drôle
Personnellement, dès que je lis un livre sur l’environnement, sur la politique canadienne (ou même quand je vais au planétarium–va savoir pourquoi) pendant de longues heures après je demeure bouche bée, déprimée et j’ai juste le goût de me cacher en dessous de mes couvertes roses :S
La morale de cette histoire: ne plus lire, ne plus faire d’ironie, ne plus s’informer= déambuler dans une RÉALITER sereine
Bonne semaine Martin…je te la souhaite pleine de PLAISIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!HIHIHIHIhiiii Et si je peux rajouter une derniere chose sur le sujet et bien je dirais que moi qui a eu une enfance de martyr je devrait etre la premiere a sauter et a crier tout haut « L’ironie et bla, bla, bla…. » Mais non, au contraire si aujourd’hui je suis devenue une femme épanouie s’est parce qu’apres avoir vidé le méchant comme on dis et bien j’ai pu en rire! Et oui! Je vous épargne les détails mais disons seulement que si je n’arriverais pas a en rire comme je le fais et bien je serais probablement pas capable de donner de l’espoir au femme qui comme moi on vécue une enfance sans enfance..(silence)..merci Martin!…xox
Wow! Il y en a pour qui l’ironie et le sarcasme sont des choses inconnus pour eux. Ce n’est pas parce qu’on aborde un sujet de facon humoristique,que le sujet ne nous tien pas a coeur. Et tant pis pour les ingnorants. Seigneur ,ailler pitié…
J’avoue que cette fois-ci, Martin, l’ironie n’était peut-être pas si évidente que ça… quoique pour ma part je sois parfois assez attardée (smiley gêné, je ne sais pas c’est quoi le code lol)… Cette fois-ci j’ai lu, relu, rerelu (oui, oui, lentement comme je le fais toujours avant de publier un message) en me disant merde, ce n’est pas si évident que ça… je me doutais bien (lire mon message précédent) que ton billet susciterait quelques tensions, hein ?!
Ce qui m’étonne toutefois, ce sont ceux qui se sont dit, hum…., d’accord avec ton propos ! Kossé ça tabarouette ! Il y en a qui leur reste encore bien des bas à manger, et pourquoi pas des bas de laine…
J’ai pas relus et franchement comme dit Martin, « je pensais qu’après le boutte sur Dieu tout le monde aurait compris misère… »
Bon si ça crée tant de chialage, moi j’considère que ton billet est plus que réussis! Bravo Martin!!!..
Alors à tout ceux et celles qui n’ont pas catchés, allez vous acheter un Hummer maintenant, la voiture du futur..
Ah oui, une autre chose, Martin a été assez cool je crois pour avoir laissé les commentaires qui le traite « d’imbécile » et qui fait « de l’humour cave ».. Un autre bravo pour ça mon cher!
Ben me semble que…..voyon donc! c’était évident, l’ironie elle est subtile comme un truck, voyon Martin endosserait pas ça……écoutez le un peu, lisez ses billets antérieures voyon! allumez!
J’avoue isabelle moi j’aurai surement enlevé le texte de wtf mais Martin voulais le mettre en gros plan pour lui montrer son ridicule.
Sa doit être un gars qui porte que des chandails équitable et qui se lave aux semaines lol.
Dsl fallait sa sorte
Je tiens à souligner que c`est pas parce qu`on est en accord ou pas avec la chronique…ou qu`on a le droit d`émettre son opinion sur la question environnementale, qu`on a pas compris l`Ironie dans toute cette histoire…les gens ne sont pas tous caves non plus là!!!!???? Si ce forum est pour donner son opinion, alors je pense que le message de l`Ironie…moi j`y crois plus que l`alarmisme en vous tous…ou presque…parce que je pense que le monde est capable du pire comme du meilleur et que malgré ses défauts, le monde est magnifique…qu`il y a du positif en environnement comme du négatif…et qu`on brouille tjs le positif en environnement parce que c`est pas payant médiatiquement parlant…bref…j`ai compris l`humour de Martin, j`ai compris son message…mais on a aussi le droit de se poser sur la question…non????
excuses-moi sébastien mais…..j’avais compris le sens du message! voyon donc!
je lui ai répondu avec IRONIE et puis en passant j’étudie en environnement.
comme on dit, My god!!!!
@Sébastien
Non mais comme si ceux qui visitent ce blug sont TOUS des épais! faut croire que l’ironie n’est pas donnée à tout le monde !!
Yvon Deschamps a utilisé à maintes reprises la technique en humour qui consiste à incarner ce qu’on dénonce.
Incarner un raciste par exemple, en voulant rire des racistes, donc en dénonçant les racistes. Yvon Deschamps racontait qu’une personne du public l’avait remercié pour ce numéro, parce que lui aussi les trouvait cons, les Noirs.
Ce type n’avait donc pas compris. L’ironie.
Comme certains gens n’ont pas compris le texte de Martin Petit.
L’humour existe pour ça. Pour dénoncer, entre autre. Ceux qui ne comprennent pas ne comprendront peut-être jamais, mais on arrêtera certainement pas de rire et de dénoncer, et l’ironie est un genre trop important pour qu’on l’abandonne, juste parce que certaines personnes ne comprennent pas.
Quand on ne comprend pas l’ironie, c’est qu’on demeure aveugle.
Bien le bonjour Monsieur Petit.
En date du dimanche matin de Pâque du 8 avril,je me suis mise a lire votre rubrique D’HUMOUR,car enfin de compte,c’est soit de l’humour ou bien vous êtes une personne qu’on dirait peut-être naïf?Car s’il vous est venu dans l’idée de faire enrager les gens,et bien vous avez réussi!Croyez-vous que les fabricants automobiles s’en soucis;ils auraient spécialisé d’autres systèmes moins polluants;et le gouvernement s’en contre fiche de nous les destructeurs à deux pattes qui maintenant pour dépolluer coûte des milliards de dollars que personne ne veulent endosser;il s’en contre fiche de kyoto,ils préfèrent se voir mourir à petit feu et sa comprend les RICHES enfin toute personne vivant sur cette terre!!!!
*Vous êtes vraiment comique!*
Bien a vous…d’une personne qui se soucis de la prochaine génération.
Malgré ton ironie assez évidente, il y a plein de gens qui pensent comme ça. Et je dis « assez » parce que j’ai eu — presque — peur que tu aies changé ton fusil d’épaule, je l’avoue, à la lecture des premières phrases. Ç’a au moins permis de faire sortir quelques chats de leurs sacs…
on se demande pourquoi Rael vend autant de disques
Moi je me poserait la question concernant Kyoto chère Karine…réduire de 0, 15 0c jusquand 2100…c`est ça les objectifs de Kyoto!!! Ça coûterait le 1/3 moins cher donner de l`eau potable et des équipements d`assénissement en eau potable à tous les pays du sous-développement…alors que nous savons tous que la pauvreté pollue énormément…ex:désertification des sols ;la mer d`Aral s`est vidée de son eau quand???…à l`époque du communisme!!! Où le peuple crevait de faim!!! Faut pas l`oublier ça…Oh my GOD!!! La déforestation en Amazonie vient des industries minières mais aussi de ceux qui la couchent sans faute pour se loger et se nourrir et pour prospérer…!!! Arrêter de vous pencher sur Kyoto gérer par des fonctionnaires s`occupant de la ««climatocratie»» , de Greenpeace et du GIEC avec leur tableau ««hockey stick»»qui prône la catastrophe alors qu`il refute systématiquement l`Optimum médiéval …où il a fait environ 3 oc de plus qu`aujourd`hui et la Petite âge glaciaire…ça c`est ce que j`appelle ««OH MY GOD»» en ce qui a trait à la paléoclimatologie!!! On assiste à des fluctuations climatiques normales, dans les moyennes, et l`homme influence à peine le climat…le Co2 n`est pas facteur du réchauffement global!!! Je finis avec ceci: Pourquoi qu`après le boom économique d`après guerre…en pleine industrialisation en Amérique, le taux de Co2 par les industries de charbon, etc a grimpé en flèche mais que l`histoire climatique constate qu`il y a bien eu un refroidissement!!!
Amicalement vôtre
Sébas
bonjour,
Personnellement je trouve que Sébastien n’a pas tout-à-fait tord. J’enseigne la climatologie et j’ai participé à une étude où nous avons constaté que les modèles antérieures ne figurent pas avec la vraie histoire du climat… et que l’on assiste à des refroidissements autant qu’à des réchauffements.
Pourquoi des agrumes gèlent en Floride, un homme mort depuis 5 300 ans dans les alpes autrichiennes et concervé dans sa chair… des yaks retrouvés mort dans le terrible hiver mongolien… celà ne relaterait-il pas d’une séquence climatique inédite????
Continue ton bon travail Sébastien, car oui il y a des choses plus urgentes que le protocole de Kyoto. Sauver des vies à de moindre coûts, ça ce sont des exemples de gestes réalisables et non utopique!!!!!!
Peut-être un peu trop sérieux Sébastien? Tu trouves pas que le billet allait dans ton sens si tu comprends le mot ironique, BIENSÛR? oui tu as tout à fait raison dans tes arguments, mais il faut rire un peu! Tu me semble un peu…..trop sérieux! Je crois que nous sommes tous asser grand pour rire quand c’est le temps tout en étant conscientisé. Je crois que notre correspondance pourrait se terminer ici Sébastien, on commence à radoter. De toute façon nous sommes tous d’accord avec toi. Mais stp arrête de juger ceux qui on envie de rire!!!
My god !!! hihihi
@Karine: XXX
C’est hors sujet mais, Martin, je viens de remarquer que tu m’as ajouté à ton petit grimoire, merci beaucoup! (Je ne savais pas trop où t’écrire directement alors…)
A-L-O-R-S
Autre que les »phautes » de français et les engueulades.. sans oublier l’ironie et la réalité (dépendamment si on est vite ou pas; ignorant ou pas; humoriste ou pas; épais ou pas; sérieux ou pas; »liseux » de journal de »mourial » ou pas; des »ingnorants » (eh oui j’ai lu ça parmi les réponses du blogue) ou pas) il reste que l’environnement est un sujet chaud.
De l’humour, oui bien sur! Le plus souvent possible même. Par contre, un texte écrit ne comporte pas d’intonation de voix, d’expression faciale ou bien de geste. PENSEZ-Y (référence au sketch d’André Ducharme il y a quelques années pour les »ingnorants » ..ou pas).
Et comme une grande majorité des gens n’ont pas accès à une documentation variée en la matière, il est possible qu’en lisant ce billet certains y croient et veuillent, sur le coin d’un bar dans une taverne de Québec (et j’habite Québec), convaincre des »amis » de voter Harper HA HA!! ..Voilà le danger!!!
Moi je ne connais pas beaucoup Martin Petit et sur quoi il milite, et je me suis fait prendre au jeu parce que le sujet de l’environnement me passionne. Qui sait j’irai peut être voir un de tes spectacles un moment donné.
Bon après avoir passé plus de… 3hrs à écrire ce texte, bonne discussion tout le monde
C’est un article carrement irresponsable. Si ton but etait vraiment l’ironie, laisse moi te dire que tu t’y es pris de maniere pas mal maladroite. Comme Bas de Laine a dit, un texte ne comporte pas d’intonation de voix, d’expression faciale ou bien de geste, ce qui sont pas mal les meilleures facon de faire paraitre l’ironie. Si un auteur ne se sert pas de moyen quelquonque pour transmettre son ironie, le lecteur (qui ne connait peut-etre pas l’auteur) a aucun moyen de savoir si il a vraiment affaire a un mechant con, trop egoiste pour lever le petit doigt pour proteger l’environement, ou a quelqu’un qui essait maladroitement d’etre ironique, ce qui semble etre le cas.
Si ton but etait l’ironie, c’est assez evident par les premiere reponse de ton blog que t’es pas trop doué dans l’art d’écrire des textes ironiques parce que pas mal de monde l’ont pas catché. Y en a meme qui etait d’accord avec toi. Répendre du « Je-m’en-foutisme » comme ca c’est la derniere chose que notre planete a besoin. T’as vraiment l’air trop innocent pour realiser les consequences qu’un article comme celui la peut avoir. Tu merite toutes les insultes que tu recois pauvre imbecile.